Đọc nhiều

Tiin.vn trên Facebook

Kết thúc phiên xử ngày thứ 2 vụ nữ sinh giao gà Điện Biên bị sát hại: Bùi Văn Công tiếp tục kêu oan khi nói lời sau cùng, chị gái Cao Mỹ Duyên ôm di ảnh gục khóc

Sáng 27/12, phiên toà xét xử vụ sát hại nữ sinh giao gà bước vào ngày làm việc thứ 2. 7 trong 9 bị cáo đã được đưa ra xét hỏi trong ngày đầu tiên xử án. Kẻ cầm đầu lên kế hoạch bắt cóc nữ sinh Cao Mỹ Duyên là Vì Văn Toán đã lộ diện.

16h15: Tuyên bố kết thúc phiên tòa. Ngày mai (28/12) tòa tạm nghỉ. Dự kiến, 8h sáng ngày 29/12 phiên tòa sẽ tiếp tục.

Chị gái ôm di ảnh nữ sinh Cao Mỹ Duyên bật khóc khi phiên xét xử chiều nay kết thúc. 

Chị gái ôm di ảnh nữ sinh Cao Mỹ Duyên bật khóc khi phiên xét xử chiều nay kết thúc.

16h05: Các bị cáo được nói lời sau cùng.

Bị cáo Vì Văn Toán hối hận với.những gì mình gây ra mong muốn xem xét hình phạt thấp nhất đối với bị cáo.

Bị cáo Vì Văn Toán hối hận vì những gì đã gây ra, mong giảm nhẹ hình phạt. 

Bị cáo Vì Văn Toán hối hận vì những gì đã gây ra, mong giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Bùi Văn Công lại tiếp tục nói mình bị oan.  

Bị cáo Bùi Văn Công lại tiếp tục nói mình bị oan. 

Bị cáo Lường Văn Lả khóc, xin lỗi gia đình bị hại, mong được giảm nhẹ hình phạt 

Bị cáo Lường Văn Lả khóc, xin lỗi gia đình bị hại, mong được giảm nhẹ hình phạt

 

Bị cáo Cầm Văn Chương xin lỗi gia đình bị hại, cố gắng đền bù, mong tòa giảm nhẹ hình phạt 

Bị cáo Cầm Văn Chương xin lỗi gia đình bị hại, cố gắng đền bù, mong tòa giảm nhẹ hình phạt

Bị cáo Vương Văn Hùng ân hận, xin lỗi gia đình bị hại vì những gì đã gây ra. 

Bị cáo Vương Văn Hùng ân hận, xin lỗi gia đình bị hại vì những gì đã gây ra.

Bị cáo Vương Văn Hùng, mong HĐXX xem xét lại vụ án, điều tra lại vụ án, gửi lời xin lỗi đến gia đình nạn nhân, tôi vô cùng ân hận những gì tôi đã gây ra.

Xét xử ngày thứ 2 vụ nữ sinh giao gà Điện Biên bị sát hại: Các bị cáo được nói lời sau cùng, Bùi Văn Công tiếp tục kêu oan - Ảnh 4.
Bị cáo Vương Văn Hùng ân hận, xin lỗi gia đình bị hại vì những gì đã gây ra.

Bị cáo Phạm Văn Nhiệm xin gửi lời xin lỗi đến gia đình bị hại, xin xem.xét giảm nhẹ tội cho bị cáo.

Bị cáo Phạm Văn Dũng gửi lời xin lỗi gia đình bị hại, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt, Dũng bật khóc khi nói lời sau cùng.

Xét xử ngày thứ 2 vụ nữ sinh giao gà Điện Biên bị sát hại: Bùi Văn Công tiếp tục kêu oan khi nói lời sau cùng, chị gái Cao Mỹ Duyên ôm di ảnh gục khóc - 

Ảnh minh họa 

Ảnh minh họa

Phạm Văn Dũng gục đầu ôm mặt sau khi nói.lời sau cùng

15h45: HĐXX yêu cầu đại diện VKS tranh luận với luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại.

VKS đã xem xét kỹ các hành động và mức độ liên quan của Bùi Kim Thu, cơ quan chức năng xác định hành vi của Bùi Kim Thu chỉ cấu thành hành vi không tố giác tội phạm, việc khởi tố các tội danh khác là chưa có căn cứ. 

Phạm Văn Dũng gục đầu ôm mặt sau khi nói.lời sau cùng 

Phạm Văn Dũng gục đầu ôm mặt sau khi nói.lời sau cùng

15h45: HĐXX yêu cầu đại diện VKS tranh luận với luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại.

VKS đã xem xét kỹ các hành động và mức độ liên quan của Bùi Kim Thu, cơ quan chức năng xác định hành vi của Bùi Kim Thu chỉ cấu thành hành vi không tố giác tội phạm, việc khởi tố các tội danh khác là chưa có căn cứ.

15h: Bị cáo Bùi Kim Thu bị đề nghị truy tố thêm tội che giấu tội phạm. 

Kết thúc phiên xử ngày thứ 2 vụ nữ sinh giao gà Điện Biên bị sát hại: Bùi Văn Công tiếp tục kêu oan 8 

Xét xử ngày thứ 2 vụ nữ sinh giao gà Điện Biên bị sát hại: Bùi Kim Thu vẫn một mực kêu oan, nói các bị cáo khác vu khống cho mình - Ảnh 1.
HĐXX yêu cầu bùi kim thu lên bục bị cáo, Bùi Kim Thu lại một mực khẳng định mình bị oan.

14h40: Đại diện luật sư bào chữa cho gia đình bị hại đề nghị HĐXX xem xét lại mức án của Bùi Kim Thu.

Xét xử ngày thứ 2 vụ nữ sinh giao gà Điện Biên bị sát hại: Luật sư đại diện đưa ra bằng chứng xin giảm hình phạt tử hình cho các bị cáo - Ảnh 1.
Luật sư Lê Hồng Hiển, đoàn luật sư TP Hà Nội, người đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình bị hại

Luật sư Lê Hồng Hiển, đoàn luật sư TP Hà Nội, người đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình bị hại 

Luật sư Lê Hồng Hiển, đoàn luật sư TP Hà Nội, người đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình bị hại

Sau khi luật sư bào chữa đề nghị HĐXX xem xét lại mức án với khung tăng nặng hình phạt về tội che giấu tội phạm, có mặt tại phiên toà lúc này người dân vỗ tay.

Người dân đồng loạt vỗ tay

Người dân đồng loạt vỗ tay

14h30: Luật sư đại diện của các bị cáo đang đưa ra những bằng chứng bào chữa xin giảm hình phạt tử hình cho các bị cáo.

  Kết thúc phiên xử ngày thứ 2 vụ nữ sinh giao gà Điện Biên bị sát hại: Bùi Văn Công tiếp tục kêu oan 11 

Bị cáo Lường Văn Lả 

Bị cáo Lường Văn Lả

14h: Chiều 27/12, đến dự phiên toà xét xử, người thân nữ sinh Cao Mỹ Duyên mang theo di ảnh đến toà. Ông Cao Văn H. đặt di ảnh con gái mình trên bàn người đại diện hợp pháp.

14h00, HĐXX tuyên bố phiên toà bắt đầu.

HĐXX yêu cầu dẫn giải Bùi Văn Công lên trả lời. Theo người bào chữa cho bị cáo Bùi Văn Công, truy tố của VKS đối với Bùi Văn Công là đúng người đúng tội, không oan và hoàn toàn đồng tình với VKS.

“Việc bị cáo Bùi Văn Công không thừa nhận trước phiên toà là việc của bị cáo. Tuy nhiên, trên cương vị là người bào chữa cho bị cáo Bùi Văn Công, tôi hoàn toàn đồng tình với việc truy tố với VKS”, người bào chữa cho Bùi Văn Công nêu quan điểm trước toà.

13h55, Bị cáo Vì Văn Toán và đồng bọn được dẫn giải đến tòa.

11h15: HĐXX tuyên bố kết thúc phiên làm việc buổi sáng, 14h chiều nay phiên toà tiếp tục diễn ra

11h: Đại diện VKS đọc luận tội các bị cáo.

Đại diện VKS đọc bản luận tội các bị cáo

Đại diện VKS đọc bản luận tội các bị cáo

Đại diện VKSND đề nghị đối với Vì Văn Toán mức hình phạt tử hình về tội giết người, 11-15 năm tù về tội bắt cóc, tổng 2 hình phạt tử hình. 

Bùi Văn Công xử phạt tử hình tội giết người. 14-15 năm tù về tội hiếp dâm, 1-12 năm tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù về tội mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp 4 tội là tử hình.

Vương Văn Hùng, xử phạt tử hình về tội giết người, 9-10 năm về tội hiếp dâm, 11-12 năm tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Tổng hình phạt tử hình

Phạm Văn Nhiệm, xử phạt bị cáo tử hình về tội giết người, 12-13 năm tội hiếp dâm, 7-8 năm tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, tổng hợp hình phạt là tử hình.

Lường Văn Hùng, xử phạt bị cáo tử hình tội giết người, 14-15 năm tội hiếp dâm, 7-8 năm tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, tổng hợp hình phạt là tử hình.

Lường Văn Lả, xử phạt tội giết người, 14-15 năm tội hiếp dâm, 7-8 năm tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, tổng hình phạt là tử hình.

Phạm Văn Dũng phạt 9-10 năm tội hiếp dâm.

Cầm Văn Chương phạt 8-9 năm hiếp dâm.

Bùi Kim Thu phạt 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù tội không tố giác tội phạm.

10h48: Đại diện VKS đọc luận tội các bị cáo.

10h15: HĐXX tuyên bố kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận.

9h50: Đến lượt Bùi Kim Thu được HĐXX yêu cầu lên bục, về tội danh bị VKS truy tố vì không tố giác tội phạm, Thu phủ nhận mình không chứng kiến việc gì mà chỉ báo công an.

9h45: HĐXX yêu cầu Bùi Văn Công đứng lên bục bị cáo, khi HĐXX hỏi Công có suy nghĩ gì thì Công lại khẳng định mình bị oan.

''Trong nhà bị cáo hoàn toàn không xảy ra việc gì", Công nói.

9h30: Bị cáo Lường Văn Hùng khẳng định không xâm hại tình dục trái ý muốn với Cao Mỹ Duyên.

Hùng khai những hành vi trong biên bản lời khai là do bị ép cung, 7 ngày 7 đêm bị cáo bị đánh.

9h35: Vương Văn Hùng được cho ngồi xuống, tiếp tục HĐXX yêu cầu Lường Văn Lả đứng lên bục bị cáo để xét hỏi.

Lường Văn Lả khai khi đến nhà Công thì thấy có mặt Vương Văn Hùng trong khi đó Hùng một mực khẳng định mình không có mặt ở đó.

Để đối chất với lời khai của Hùng, HĐXX tiếp tục mời bị cáo Phạm Văn Nhiệm lên xét hỏi về việc có mặt Vương Văn Hùng hôm ở nhà Công hay không? 

Nhiệm khẳng định có mặt của Vương Văn Hùng, và chính Hùng đã đưa tay lên cứa vào cổ nữ sinh Cao Mỹ Duyên.

Nhiệm khai thêm lần thứ 5 hiếp dâm Cao Mỹ Duyên gồm có Công, Nhiệm, Lả, Lường Hùng và Vương Văn Hùng.

HĐXX cho biết những lời khai của Nhiệm, Lả là rõ ràng, việc Vương Văn Hùng có nhận hay chối tội tùy thuộc vào bị cáo.

Bùi Văn Công tiếp tục kêu oan, chối tội 

Bùi Văn Công tiếp tục kêu oan, chối tội

9h: Bị cáo Vì Văn Toán được cho ngồi xuống sau khi kết thúc phần xét hỏi của mình. Tiếp đó chủ toạ yêu cầu bị cáo Lường Văn Hùng lên bục khai báo.

Bị cáo Lường Văn Hùng khai trước tòa 

Bị cáo Lường Văn Hùng khai trước tòa

Nói về lời khai của Toán, Hùng cho biết lời khai của Toán có ý đúng, có ý sai.

8h20: Tại phiên tòa, Vì Văn Toán khai nhận, năm 2009, bà Trần Thị Hiền - mẹ nữ sinh Cao Mỹ Duyên có mua bán 2 bánh heroin của bị cáo với giá 300 triệu. Trong quá trình mua bán, bà Hiền lấy hàng của bị cáo nhưng không trả tiền sau đó bị cáo có đến tìm gặp nhưng không gặp được. 

Cũng thời gian này, bị cáo bị công an bắt giữ, bị xử phạt 9 năm 6 tháng tù về tội mua ma túy. Năm 2017, hành án xong, bị cáo biết bà Hiền bán gà ở chợ Mường Thanh nên tìm gặp, đề nghị bà Hiền trả tiền mua túy trước đó. 

Bị cáo Vì Văn Toán được chủ tọa gọi lên - mở đầu phiên xét hỏi 

Bị cáo Vì Văn Toán được chủ tọa gọi lên - mở đầu phiên xét hỏi

Ngày 27/12, Vương Văn Hùng (quen biết nhau trong trại giam) vào nhà bị cáo và bàn nhau cách ép bà Hiền trả tiền. Sau đó, Bùi Văn Công cũng đến. Tại đây, Công cho biết bà Hiền cũng nợ đối tượng này 30 triệu tiền mua ma túy nên phối hợp với nhau. Trong đó, Công đề nghị bắt cóc Cao Mỹ Duyên để bà Hiền phải lo lắng, chuẩn bị tiền trả cho các đối tượng. 

Tại phiên tòa, Vì Văn Toán khẳng định bản thân không thực hiện việc bắt cóc Cao Mỹ Duyên mà chỉ bàn bạc với đồng bọn. Vương Văn Hùng đưa cho Vì Văn Toán 1 chiếc điện thoại, Toán nghĩ rằng đây là Hùng cho mình để tiện liên lạc. 

Trong quá trình đi đường, chiếc điện thoại rung nhiều lần nhưng bị cáo không nghe máy. tiếng người con gái nói: "Sao lại cầm điện thoại của em gái tôi", lúc đấy mới biết điện thoại của Cao Mỹ Duyên. 

Bị cáo đề nghị được gặp bà Hiền: "Bọn em bắt cóc con gái chi, chị xem sắp xếp tiền cho bọn em" nhưng bà hiền bảo "Sao bọn mày bắt cóc con tao, bọn mày không thả thì tao sẽ báo công an". Sau đó bị cáo trả lại điện thoại cho Vương Văn Hùng và đi về. 

 Ngày mùng 2 Tết, vợ chồng Bùi Văn Công đi chơi ở đồi Ba Thơm về và có nói với bị cáo là: "Anh em bắt cao mỹ duyên và hiếp nạn nhân. Hiện nay sức khỏe nó yếu lắm rồi, giờ chú hãy lên xem. Bị cáo bảo tại sao lại hiếp nó, chỉ giữ nó để mẹ nó chả tiền thôi. Bị cáo không hiểu anh em làm sao lại nảy sinh ý định này"

11h đêm cùng ngày, Vì Văn Toán lên nhà Bùi Văn Công và thấy Cao Mỹ Duyên đã rất yêu. Nhiệm có nói "hay đưa nó đi cấp cứu" nhưng Công gạt đi. Công ra hiệu bằng việc bóp cổ, còn Vương Văn Hùng đưa tay lên ngang cổ với ý là cắt cổ nạn nhân. 

Kết thúc phiên xử ngày thứ 2 vụ nữ sinh giao gà Điện Biên bị sát hại: Bùi Văn Công tiếp tục kêu oan 17

Rất đông người dân tập trung xem phiên xét xử

Rất đông người dân tập trung xem phiên xét xử

8h: Mở đầu phiên xét xử, chủ toạ yêu cầu bị cáo Vì Văn Toán, chủ mưu vụ án đứng lên bục bị cáo, bắt đầu phần xét hỏi.

7h15 phút: Các bị cáo được đưa đến phiên tòa xét xử tại sân vận động tỉnh Điện Biên.

Kết thúc phiên xử ngày thứ 2 vụ nữ sinh giao gà Điện Biên bị sát hại: Bùi Văn Công tiếp tục kêu oan 19 

Các bị cáo được dẫn giải tới phiên tòa 

Các bị cáo được dẫn giải tới phiên tòa

Bị cáo Bùi Văn Công 

Bị cáo Bùi Văn Công

Bị cáo Vì Văn Toán 

Bị cáo Vì Văn Toán

Kết thúc phiên xử ngày thứ 2 vụ nữ sinh giao gà Điện Biên bị sát hại: Bùi Văn Công tiếp tục kêu oan 23 

Bị cáo Bùi Kim Thu 

Bị cáo Bùi Kim Thu

Bị cáo Vương Văn Hùng 

Bị cáo Vương Văn Hùng

Bị cáo Phạm Văn Dũng 

Bị cáo Phạm Văn Dũng

Bị cáo Phạm Văn Nhiệm 

Bị cáo Phạm Văn Nhiệm

Bị cáo Lường Văn Lả 

Bị cáo Lường Văn Lả

Bị cáo Lường Văn Hùng 

Bị cáo Lường Văn Hùng

8h sáng 27/12, phiên xử ngày thứ 2 vụ sát hại nữ sinh giao gà tiếp tục được diễn ra tại sân vận động tỉnh Điện Biên dưới sự chứng kiến của đông đảo người dân. Ở ngày làm việc đầu tiên, 7 bị cáo trong tổng số 9 người đã được đưa ra xét hỏi.

Cụ thể, bị cáo Bùi Văn Công (chủ mưu trong vụ sát hại nữ sinh giao gà) bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên truy tố 5 tội danh gồm giết người, hiếp dâm, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, cướp tài sản, tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Vì Văn Toán được đưa đến tòa 

Vì Văn Toán được đưa đến tòa

Bùi Thị Kim Thu tội không tố giác tội phạm, 3 bị cáo Lường Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả bị truy tố tội giết người, hiếp dâm, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, 2 bị cáo Cầm Văn Chương và Phạm Văn Dũng bị truy tố cùng tội danh hiếp dâm.

Còn lại 2 bị cáo chưa đưa ra xét hỏi gồm Vì Văn Toán (chủ mưu vụ bắt cóc nữ sinh giao gà) bị truy tố về tội giết người, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản và Vương Văn Hùng truy tố với 4 tội danh giết người, hiếp dâm, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, cướp tài sản.

Bùi Thị Kim Thu tội không tố giác tội phạm, 3 bị cáo Lường Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả bị truy tố tội giết người, hiếp dâm, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, 2 bị cáo Cầm Văn Chương và Phạm Văn Dũng bị truy tố cùng tội danh hiếp dâm.

Còn lại 2 bị cáo chưa đưa ra xét hỏi gồm Vì Văn Toán (chủ mưu vụ bắt cóc nữ sinh giao gà) bị truy tố về tội giết người, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản và Vương Văn Hùng truy tố với 4 tội danh giết người, hiếp dâm, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, cướp tài sản.

Theo cáo buộc, năm 2009, Vì Văn Toán bán cho bà Trần Thị Hiền (44 tuổi, mẹ ruột của nữ sinh giao gà Cao Mỹ Duyên) 2 bánh heroin với giá 300 triệu đồng nhưng cho nợ tiền. Sau đó, Vì Văn Toán bị bắt, phải thụ án 9 năm 6 tháng tù giam.

Năm 2019, Vì Văn Toán mãn hạn tù về địa phương tìm gặp bà Hiền để đòi nợ nhưng bà Hiền từ chối trả tiền. Toán đã thuê nhóm của Bùi Văn Công bắt cóc nữ sinh Cao Mỹ Duyên để uy hiếp.

Nhận lời giúp Toán, Công phân công Vương Văn Hùng hẹn chị Cao Mỹ Duyên mang gà đến căn nhà ở gần đồi Độc Lập. Tại đây, Công cùng với Lường Văn Lả và Lường Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm chờ sẵn để bắc cóc nữ sinh giao gà.

Chiều tối 4.2 (30 tết Nguyên đán Kỷ Hợi 2019), Công chở Vương Văn Hùng đến chợ Mường Thanh để nhận diện nạn nhân. Trong vai là khách mua gà, Vương Văn Hùng đề nghị chị Cao Mỹ Duyên chở 10 con gà ra nơi hẹn sẵn với nhóm của Bùi Văn Công.

Khi đến nơi, nữ sinh giao gà Cao Mỹ Duyên bị Công dùng côn nhị khúc siết cổ bất tỉnh. Sau đó, cả nhóm khiêng nạn nhân lên thùng xe tải, chở về nhà Công. Khi đến nơi, nữ sinh tỉnh lại vùng bỏ chạy nhưng bị giữ lại.

Cũng trong tối hôm đó, Vì Văn Toán lấy điện thoại của nạn nhân gọi cho bà Trần Thị Hiền thông báo đã bắt giữ con gái Cao Mỹ Duyên, đồng thời yêu cầu mẹ nữ sinh giao gà trả nợ.

Từ tối 30 tết đến rạng sáng mùng 3 tết (ngày 7.2), Bùi Văn Công và 5 đồng phạm khống chế, hãm hiếp nữ sinh giao gà tại nhà riêng của Công. Vợ Công là Bùi Thị Kim Thu biết việc các bị can giở trò đồi bại, sát hại Cao Mỹ Duyên, nhưng không tố giác.

Khi nhận thấy sức khỏe nữ sinh yếu đi, nhóm này liền ra tay sát hại rồi khiêng xác nạn nhân đặt tại khu chăn nuôi gần nhà Công, tại xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên.

Ngày 25/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên khởi tố, bắt tạm giam bà Trần Thị Hiền do liên quan đến đường dây buôn bán ma túy với Vì Văn Toán. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên xác định đường dây buôn bán ma túy này chính là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến việc nữ sinh giao gà Cao Mỹ Duyên bị giết hại.

Trước đó, tại phiên tòa xét xử các bị cáo mua bán trái phép chất ma túy diễn ra vào sáng 27/11, Vì Văn Toán đã khai bán cho bà Hiền 2 bánh heroin vào năm 2009, nhưng mẹ nữ sinh giao gà phủ nhận điều này.

TAND tỉnh Điện Biên đã tuyên phạt bị cáo Trần Thị Hiền và Bùi Văn Công 20 tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Vì Thị Thu (vợ Vì Văn Toán) và Lường Văn Hùng bị tuyên phạt án chung thân cũng vì tội danh này.

Vì Văn Toán lĩnh án chung thân về tội mua bán trái phép chất ma túy và chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.

Giúp Tiin sửa lỗi