Những vụ án kỳ bí: Bí mật từ hộp sọ và bộ xương

Sau 10 năm mất tích, gia đình vẫn tin con có ngày trở về.

22/08/2020 21:30

Đột nhiên mất tích, gia đình vẫn tin có ngày con trở về

Hồ Kiến Minh sinh năm 1972, năm 1990 thì nhập ngũ, sau khi ra khỏi quân ngũ, Kiến Minh theo chú làm việc ở công ty, lúc nào cũng tỏ ra vô cùng được việc và có trách nhiệm. 

10 năm trước, vào ngày 18/12/1996, Hồ Kiến Minh đột nhiên mất tích. Gia đình Hồ Kiến Minh cho biết, hôm đó, anh đi dự đám cưới của người anh em họ, rồi đi đến quán rượu với nhóm bạn. Trong lúc vui chơi, có người nói đã nhìn thấy bạn gái cũ của anh cùng người đàn ông khác chụp ảnh cưới.

Hồ Kiến Minh không tin, vội vã rời quán rượu, từ đó bặt vô âm tín. Bạn gái cũ của Hồ Kiến Minh là Từ Đan. Hai người khi đó đã chia tay được một thời gian, nhưng vì còn yêu nên Hồ Kiến Minh không chấp nhận sự thật người yêu đi lấy chồng.

Gia đình Hồ Kiến Minh cũng đã đến nhà Từ Đan hỏi thăm tình hình của con trai. Từ Đan nói: ‘Anh ấy có đến tìm cháu, nhưng chúng cháu cãi nhau và anh ấy đã bỏ đi'. Nghĩ đến đôi trẻ sau khi chia tay ít nhiều cũng đau khổ, nên gia đình họ Hồ không muốn làm phiền Từ Đan, cũng như nghĩ rằng con trai Hồ Kiến Minh muốn bỏ trốn khỏi nơi này để trốn tránh nỗi đau chia tay.

Từ Đan và Hồ Kiến Minh thời còn yêu nhau. Ảnh: Internet

Từ Đan và Hồ Kiến Minh thời còn yêu nhau. Ảnh: Internet

Qua đủ 72 tiếng, gia đình quyết định báo cảnh sát. Bẵng đi một thời gian, bỗng nhiên Từ Đan gọi điện đến báo cho gia đình Hồ rằng vài ngày trước mình vừa gặp lại Hồ Kiến Minh. Cô ta nói Hồ Kiến Minh mượn mình chút tiền đã hẹn ở gần một ngân hàng trong Từ Khê để gặp mặt, sau khi Hồ Kiến Minh xuất hiện, anh ta cầm túi tiền rồi đi mất, không nói một câu nào với Từ Đan.

Một khoảng thời gian sau, Từ Đan lại gọi điện thông báo cho gia đình Hồ Kiến Minh rằng đã gặp cậu ở Hàng Châu, đang chuẩn bị kế hoạch đi Quảng Châu, mong gia đình đến ngăn Hồ Kiến Minh lại. Hay tin về con trai mình, ba mẹ và anh trai Hồ Kiến Minh lại tức tốc đến Hàng Châu, lục tung mọi ngóc ngách ở Hàng Châu lên cũng không thấy bóng dáng con trai mình đâu. Gia đình họ Hồ lại vô vọng quay về Từ Khê.
Không lâu sau, Từ Đan gọi điện thông báo sắp kết hôn. Mẹ Hồ Kiến Minh tỏ ra tiếc nuối khi cô không về làm dâu được nhà mình nhưng vẫn chúc mừng cho cô, mong Từ Đan cả đời bình an, hạnh phúc.

Trong suốt 10 năm con trai bỏ đi, mẹ Hồ luôn dọn dẹp phòng, tin rằng có ngày nào đó con sẽ trở về.

Hộp sọ và xương rải rác trên mái nhà

Tháng 3/2006, mẹ của Từ Đan, sống trong ngôi làng ở Từ Khê (tỉnh Triết Giang, Trung Quốc) đã phát hiện một sự việc chấn động. Cô Từ cho biết, khi dọn dẹp trên gác mái thì phát hiện một chiếc vali cũ bị đóng bụi trong thời gian dài. Tò mò không biết bên trong là gì, cô nhờ người nhà giúp kéo vali xuống, sau khi mở ra cô tá hỏa phát hiện bên trong có một đôi giày đã cũ và 3 mảnh xương.

Hung khí Từ Đan dùng để phân xác bạn trai cũ.

Hung khí Từ Đan dùng để phân xác bạn trai cũ.

Vào lúc 11 giờ sáng ngày 7/3/2006, Sở cảnh sát Từ Khê đã nhận được tin báo từ cô Từ về việc tìm thấy bộ xương ở trong vali nằm trong nhà hàng chục năm. Được biết, căn nhà của cô Từ là căn biệt thự được xây dựng từ năm 1994, từ đó đến lúc phát hiện bộ xương, gia đình chưa bao giờ lên gác mái.

Cảnh sát đã nhanh chóng đến hiện trường để điều tra. Trong vali, thi thể được chia thành nhiều mảnh được để cùng với quần áo. Ngoài ra, cảnh sát còn tìm thấy một danh thiếp và một thẻ ID, cả hai thẻ này đều thuộc về người tên Hồ Kiến Minh.

Cơ quan điều tra nhanh chóng nhận định, đây có thể là người cậu con trai nhà họ Hồ bị mất tích cách đây 10 năm.

Thủ phạm chính là con gái người tìm thấy hài cốt và là người yêu của nạn nhân

Cảnh sát nhanh chóng thu thập chứng cứ và ADN để giám định, xác định thân phận của bộ hài cốt và kết quả đúng như dự đoán, nạn nhân trong chiếc rương chính là Hồ Kiến Minh.

Sau khi phân tích các mối quan hệ, cảnh sát xác định nghi phạm là vợ chồng Từ Đan. Lúc này, Từ Đan là nhân viên của Phòng giáo dục thành phố Từ Khê, cô đang có một đứa con 9 tuổi và một gia đình hạnh phúc. Khi Từ Đan bị đưa lên xe cảnh sát, những người xung quanh không thể tin vào mắt mình.

Luôn có một câu hỏi khiến mọi người quan tâm, đó là làm thế nào mà người phụ nữ cao 1,6m như Từ Đan có thể sát hại người đàn ông cao 1,75m? Hung thủ có đồng phạm hay không? Sau khi kết thúc điều tra, cảnh sát đã xác nhận, toàn bộ quá trình gây án đều do một người ra tay.

Bằng công tác nghiệp vụ và bằng chứng thuyết phục, rốt cuộc Từ Đan cũng nhận toàn bộ tội lỗi của mình năm xưa.

Từ Đan tại phiên tòa 

Từ Đan tại phiên tòa 

Trong quá trình thẩm vấn, Từ Đan đã kể lại toàn bộ vụ án mạng. Sau khi rời khỏi quán rượu, Hồ Kiến Minh đã đến nhà Từ Đan để hỏi chuyện ảnh cưới. Hồ Kiến Minh đã lên phòng ngủ của Từ Đan trên tầng hai, và cả hai có xảy ra tranh chấp gay gắt về vấn đề này.

Trong lúc tức giận, Hồ Kiến Minh đã xé giấy đăng ký kết hôn của Từ Đan. Từ Đan nói rằng, Hồ Kiến Minh đã đánh đập và bắt cô pha thuốc ngủ, vì quá sợ hãi nên cô đã làm theo lời Hồ Kiến Minh. Sau khi uống thuốc ngủ, Hồ Kiến Minh ngủ thiếp đi, sáng hôm sau, Từ Đan phát hiện anh ta đã chết. Vì quá sợ hãi, nên Từ Đan đã phân xác và giấu trên gác mái.

Tuy nhiên, khi bị hỏi đến chi tiết dây điện thoại xuất hiện trong chiếc rương, lúc đầu Từ Đan nói là dùng để siết cổ Hồ Kiến Minh nhưng sau đó lại thay đổi thành để trói Hồ Kiến Minh. Từ đó đến những phiên tòa sau, Từ Đan hoàn toàn phủ nhận việc lấy dây điện thoại siết cổ Hồ Kiến Minh. Tòa án đành ghi nhận lời khai dùng dây điện thoại để buộc xác Hồ Kiến Minh vì khi đó, thi thể đã hoàn toàn phân hủy chỉ còn xương nên không thể nhận định nguyên nhân chết rõ ràng.

Ngày 26/5/2006, Tòa án cấp cao thành phố Ninh Ba đã chính thức khởi tố bị cáo Từ Đan với hành vi giết người có chủ đích. Đứng trước tòa, Từ Đan không hề thừa nhận hành vi cố ý giết người của mình.

Ngày 7/6/2006, Tòa án đã ra phán quyết sơ thẩm, kết án tử hình đối với bị cáo Từ Đan về tội giết người có chủ đích. Tuy nhiên, sau đó, Từ Đan đã từ chối chấp nhận phán quyết này và tiến hành thủ tục kháng cáo lên Tòa án tối cao tỉnh Chiết Giang. Ngày 30/6/2006, Tòa án tối cao tỉnh Chiết Giang từ chối kháng cáo và giữ nguyên bản án cũ.

Theo H.Vân/Baodatviet.vn
Tin cùng chuyên mục
Đọc nhiều