#Bé gái 8 tuổi bị dì ghẻ bạo hành tử vong

Xét xử vụ bé gái 8 tuổi bị bạo hành đến tử vong: Tòa quyết định tuyên án vào ngày 10/5

Sáng nay, TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh sẽ mở phiên phúc thẩm xem xét kháng cáo của luật sư bảo vệ cho bé gái 8 tuổi N.T.V.A., bị mẹ kế Nguyễn Võ Quỳnh Trang và cha đẻ Nguyễn Kim Trung Thái hành hạ đến chết.

28/04/2023 07:27

Phiên tòa được mở do có kháng cáo của luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị hại. Theo đó, luật sư của bị hại đề nghị tòa phúc thẩm xem xét thay đổi tội danh từ 'Hành hạ người khác' sang tội 'Giết người' đối với bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái (cha ruột của nạn nhân N.T.V.A.).

Sau phiên sơ thẩm (ngày 25/11/2022), ngoài đơn kháng cáo của luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị hại, ngày 30/1/2023, Nguyễn Võ Quỳnh Trang có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên sơ thẩm Nguyễn Võ Quỳnh Trang bị TAND TP Hồ Chí Minh tuyên án tử hình về các tội 'Giết người' và 'Hành hạ người khác'.

Tuy nhiên, trước khi phiên phúc thẩm diễn ra, Trang đã có đơn xin rút kháng cáo, chấp nhận bản án sơ thẩm với mức án tử hình. Theo đó, Trang đã viết đơn rút kháng cáo vì cảm thấy áp lực, mệt mỏi, không muốn áp lực dư luận làm ảnh hưởng đến cuộc sống của người thân.

Vì vậy, phiên xét xử phúc thẩm hôm nay, toà sẽ chỉ xem xét kháng cáo của luật sư bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của cháu bé.

11:50: Bị cáo Thái rời tòa

Current Time 0:00

Duration Time 0:00

Loaded: 0%

Progress: 0%

Stream TypeLIVE

Remaining Time -0:00

11:30

Do tính chất phức tạp của vụ án và có nhiều tranh cãi về tội danh nên HĐXX quyết định nghị án kéo dài và sẽ tuyên án vào ngày 10/5 tới đây.

11:10

Tòa nghị án.

11:00

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái cho rằng không có căn cứ xác định thân chủ mình có vai trò đồng phạm giết người. Còn về phần Thái, bị cáo này không tranh luận gì đối với đề nghị bác kháng cáo của đại diện VKS cũng như đề nghị chuyển đổi tội danh từ phía luật sư bị hại.

10:55

Luật sư Trần Thị Ngọc Nữ (bào chữa cho bị hại) phát biểu tại tòa: 'Dù còn 1% chúng tôi vẫn xin được chuyển tội danh với Nguyễn Kim Trung Thái'.

10:50: Luật sư bào chữa của bị hại tranh luận

Tranh luận tại tòa, luật sư Thơm (bào chữa cho bị hại) cho rằng bị cáo Trang và Thái đã thống nhất về mặt ý chí trong việc bạo hành cháu V.A và lỗi ở đây là lỗi cố ý thể hiện qua việc cùng nhau đánh cháu V.A trong một thời gian dài. Do đó, việc Thái có mặt hay không có mặt tại hiện trường là 'không quan trọng'. Bị cáo Thái đã đủ yếu tố cấu thành đồng phạm về tội giết người, thỏa mãn cả về ý chí chủ quan và hành vi khách quan.

Ông đặt câu hỏi: 'Nếu Thái nói không được ai động chạm vào con tôi, thì ai dám đánh?'.

10:19: Đại diện VKS đề nghị bác kháng cáo

Đại diện VKS phát biểu quan điểm về vụ án, đề nghị bác kháng cáo của bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với Nguyễn Kim Trung Thái.

10:10: Trang khai đánh bé V.A bất kể ngày đêm là vì muốn cháu... học tốt hơn

9:29: Thái phủ nhận là đồng phạm giết người

Luật sư Nguyễn Anh Thơm (bảo vệ cho bị hại) cho rằng các bị cáo đã dùng hung khí đánh vào vùng trọng yếu của cháu bé… từ đó đề nghị tòa đổi tội danh đối với Thái sang tội giết người.

Trước tòa, Thái khai trước ngày bé V.A bị đánh cuối cùng dẫn đến tử vong, bị cáo không biết việc Trang đánh cháu trước đó sẽ dẫn đến chết người.

'Thời điểm đó bị cáo đi làm kiếm tiền nuôi con nên có vô tâm với con. Bị cáo thấy nếu đổi tội danh bị cáo sang tội giết người là không đúng', Thái khai.

9:10: Thái khai bị dằn vặt rất nhiều

Hội đồng xét xử cho rằng lẽ ra bị cáo phải yêu thương, chăm sóc cháu vì cháu còn nhỏ, thiếu tình cảm của mẹ và vì là con gái nhưng bị cáo lại bỏ mặc, thậm chí cùng Trang đánh đập cháu. Thái cho rằng bị cáo không nhớ lúc đó đang nghĩ gì mà lại hành động như vậy.

'Bị cáo dằn vặt rất nhiều. Đây là ký ức rất đáng sợ đối với bị cáo', Thái nghẹn ngào.

9:05

Tòa phát lại đoạn clip ghi lại cảnh bé V.A bị đánh dã man khiến nhiều người không cầm được nước mắt.

Thậm chí luật sư Thơm vì quá xúc động đã phải chạy ra ngoài một lúc.

8:55

Chủ tọa thông báo chấp nhận rút đơn kháng cáo của Trang, đình chỉ xét xử phúc thẩm với bị cáo. Bản án sơ thẩm chính thức có hiệu lực đối với Trang.

8:50

Tòa xét hỏi bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái. Do Thái nói quá nhỏ nên tòa yêu cầu bị cáo này tháo khẩu trang để trả lời

8:40: Chủ tọa chất vấn Trang việc rút đơn kháng cáo bản án tử hình

08:33: HĐXX công bố bản án sơ thẩm của TAND TP.HCM

8:10: Phiên tòa bắt đầu, chủ tọa giới thiệu về các thành phần tham gia phiên tòa. Hội đồng xét xử gồm: ông Hoàng Minh Thịnh - thẩm phán chủ tọa phiên tòa; ông Nguyễn Văn Hùng và ông Trần Xuân Minh - thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM.

Tại phiên tòa hôm nay, nhiều luật sư vắng mặt. Cụ thể: luật sư Phạm Thị Ngọt bảo vệ cho bị cáo Thái có đơn xin xét xử vắng mặt; luật sư Phạm Công Hùng và luật sư Khưu Mỹ Vinh bảo vệ cho bị hại cũng có đơn xin vắng mặt; đại diện của bị hại, chị N.T.H. (mẹ bé gái 8 tuổi) có đơn xin xét xử vắng mặt. Người bảo vệ quyền và lợi ích của cháu V.A. là luật sư Trần Thị Ngọc Nữ và luật sư Nguyễn Anh Thơm.

Ngoài ra còn có các nhân chứng cũng vắng mặt không lý do.

Trước sự vắng mặt của luật sư, Thái và Trang không có ý kiến gì. Về phần mình, HĐXX cũng nhấn mạnh những người vắng mặt này không ảnh hưởng đến quá trình xét xử nên tiếp tục làm việc.

8:00

Có mặt tại tòa, bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái liên tục cúi gằm mặt.

Trước đó, bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang đã rút đơn xin kháng cáo giảm nhẹ hình phạt, chấp nhận án tử hình vì quá mệt mỏi.

Như vậy, tại phiên tòa phúc thẩm, hội đồng xét xử chỉ xem xét kháng cáo của người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của bị hại đối với Nguyễn Kim Trung Thái (cha ruột bé gái 8 tuổi N.T.V.A.).

Nguyễn Võ Quỳnh Trang tại tòa

Thái liên tục cúi gằm mặt.

07:50

Nguyễn Võ Quỳnh Trang tại tòa sáng nay. Ảnh: Tuổi trẻ, Thanh Niên

Nguyễn Kim Trung Thái tại tòa sáng nay. Ảnh: Tuổi trẻ.

7:15: Xe chở các bị cáo đến tòa

7:00: Khung cảnh bên ngoài tòa án trước giờ xét xử

Thái và Trang trong phiên tòa trước đó

Theo cáo trạng, sau khi vợ chồng Thái ly hôn, Thái nuôi con gái là cháu Nguyễn Thái V.A. (SN 2013).

Đến tháng 9/2020, Thái đưa người tình là Nguyễn Võ Quỳnh Trang về sống chung như vợ chồng tại chung cư Topaz 2 Saigon Pearl (quận Bình Thạnh).

Khoảng tháng 10/2021, do tình hình dịch bệnh Covid-19 nên cháu V.A. học trực tuyến tại nhà, Thái giao Trang ở nhà chăm sóc và dạy kèm cháu V.A.

Trong thời gian từ ngày 7/12/2021 tới 22/12/2021, Trang nhiều lần dùng tay, chân, cây gỗ, roi, cây kim loại (ống nối của máy hút bụi) đánh đập, hành hạ dã man đối với cháu V.A. bằng nhiều cách thức khác nhau, trong nhiều ngày, nhiều giờ.

Rất nhiều lần Thái chứng kiến người tình hành hạ con gái mình nhưng anh ta chỉ ngồi trên giường chứng kiến cùng chửi mắng con. Tiếp đó, Trang bắt cháu V.A. quỳ gối học bài đến 18h28 mới được đứng dậy.

Đỉnh điểm là ngày 22/12/2021, suốt từ 14h đến 14h30, Trang bắt cháu V.A. quỳ làm bài tập để Trang kiểm tra bài.

Sau đó, từ 14h51 đến 18h, Trang cho cháu ngồi học. Trong khoảng thời gian này, Trang không cho cháu mặc quần áo, sử dụng cây gỗ đánh mạnh liên tiếp vào người cháu V.A. Khi tay này mỏi thì Trang đổi tay kia đánh cháu bé. Khi bị đau tay, Trang mang bao tay vào tiếp tục đánh cháu V.A.

Chưa hả dạ, Trang còn dùng chân đạp, đá liên tục nhiều cái vào vùng bụng, vùng hông, vùng lưng, vùng bộ phận sinh dục hoặc dùng tay đánh vào đầu, tát vào mặt của cháu V.A.

Đến 18h cùng ngày thì cháu bất tỉnh, Trang điện thoại báo cho Thái về đưa cháu V.A. đi cấp cứu. Tuy nhiên, do vết thương quá nặng, cháu V.A. đã tử vong.

Để che đậy hành vi tàn độc của mình và người tình với cháu V.A., Thái xóa hết dữ liệu của 4 camera trong căn hộ.

Trong phiên tòa ngày 25/11/2022, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang tử hình về tội 'giết người', 3 năm tù về tội 'hành hạ người khác'. Tổng hợp hình phạt cho cả 2 tội là tử hình.

Bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái 3 năm tù về tội 'hành hạ người khác', 5 năm tù về 'che giấu tội phạm'. Tổng hợp hình phạt cho cả hai tội là 8 năm tù.

>> Xem thêm: Nguyễn Võ Quỳnh Trang rút đơn kháng cáo, chấp nhận án tử hình là do áp lực, mệt mỏi