Điều tra dấu hiệu tham ô tài sản tại Trường Mẫu giáo Sao Biển

Cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Hải (Bạc Liêu) đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự để điều tra dấu hiệu tội phạm 'Tham ô tài sản', liên quan đến Trường Mẫu giáo Sao Biển (thị trấn Gành Hào, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu).

03/09/2024 16:07

Trước đó, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Hải nhận được kiến nghị khởi tố với nội dung một số đơn vị, cá nhân có hợp đồng hoặc thỏa thuận cung cấp hàng hóa, dịch vụ, xây dựng công trình... với nhà trường có chuyển tiền vào tài khoản cá nhân của bà L.K.H (Hiệu trưởng Trường Mẫu giáo Sao Biển) số hơn 304 triệu đồng, số tiền này bà H không báo cáo với tập thể và không công khai minh bạch các khoản tiền này.

Cụ thể, Công ty Nutifood Bình Dương chuyển khoản cá nhân số tiền hơn 226 triệu đồng; các cá nhân khác chuyển khoản số tiền gần 78 triệu đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Hải đã tiến hành giải quyết kiến nghị khởi tố nêu trên và ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự để tiến hành điều tra.

Trường mẫu giáo Sao Biển (thị trấn Gành Hào, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu)

Liên quan đến vụ việc trên, năm 2019, UBND huyện Đông Hải đã có kết luận thanh tra việc quản lý, sử dụng tài chính của Trường Mẫu giáo Sao Biển.

Kết luận thanh tra chỉ rõ, một số đơn vị, cá nhân có hợp đồng cung ứng hàng hóa, dịch vụ, xây dựng với Trường mẫu giáo Sao Biển đã chuyển tiền vào tài khoản cá nhân bà L.K.H số tiền hơn 304 triệu đồng, nhưng chưa rõ lý do và có dấu hiệu vi phạm pháp luật nên kiến nghị chuyển hồ sơ sang công an điều tra.

Trong các năm học từ 2015 - 2016 đến 2018 – 2019, Trường mẫu giáo Sao Biển thực hiện công tác quản lý, sử dụng nguồn ngoài ngân sách, các khoản thu đầu năm, nguồn phục vụ các lớp bán trú,… chưa phù hợp với Luật Ngân sách, Luật Kế toán, quy chế chi tiêu nội bộ, quy chế thực hiện bán trú của nhà trường.

Cụ thể, Hiệu trưởng nhà trường nhận tiền hoa hồng của nhà sách hơn 24 triệu đồng nhưng không nhập quỹ cơ quan để quản lý, mà tự ý dùng số tiền này để chi cho một số cá nhân là chưa phù hợp.

Báo cáo vụ việc trên, bà H trình bày đã sử dụng số tiền chênh lệch học phẩm hơn 5,6 triệu đồng để mua đồ trang trí cấp phát thêm các lớp, nhưng không có chứng cứ chứng minh đã mua gì, số lượng bao nhiêu…

Ngoài ra, nhà trường tự ý thay thế sản phẩm sữa tươi thành sữa bột là sai với quyết định của Thủ tướng, và quyết định của Bộ Y tế. Thanh toán tiền sữa học đường, sữa chua... với số tiền hơn 388 triệu đồng, nhưng hóa đơn không phải do nhà phân phối cung cấp.

Nhà trường còn tự tạo lập hóa đơn bán lẻ và tự ký của người cung cấp hàng để thanh toán tiền mua đồ dùng vệ sinh, đồ dùng bán trú số tiền hơn 43 triệu đồng là chưa phù hợp,…

Theo Trần An/Công lý