Thẩm phán nhận hối lộ 500 triệu đồng nói 'bị gài, vu khống'

Thẩm phán bị truy tố tội nhận hối lộ 500 triệu đồng chối tội, nói rằng 'bị gài, vu khống'.

23/08/2024 18:46

Chiều 23-8, phiên tòa xử ông Võ Đình Sớm, cựu thẩm phán TAND tỉnh Gia Lai, 'nhận hối lộ' đã kết thúc phần xét hỏi, chuyển qua phần nghị án. Dự kiến ngày 26-8, TAND tỉnh Gia Lai sẽ tuyên án.

Theo HĐXX, ông Sớm được phân công giải quyết vụ việc tranh chấp đất dân sự giữa ông Phan Anh Tuấn (trú tổ 7, phường Yên Thế, TP Pleiku, tỉnh Gia Lai) khởi kiện, yêu cầu TAND tỉnh Gia Lai và Ban quản lý rừng phòng hộ (BQLRPH) Bắc Biển Hồ.

Ông Võ Đình Sớm bị dẫn giải tới tòa

Quá trình giải quyết, ông Sớm thường gọi điện thoại cho ông Tuấn đến phòng của ông tại TAND tỉnh Gia Lai để làm việc. Trong quá trình làm việc, ông Sớm nói ông Tuấn muốn xử thắng kiện phải có tiền. Hai bên thống nhất ông Tuấn đưa cho ông Sớm 1,5 tỉ đồng để được xử thắng kiện. Khi ông Tuấn không có đủ tiền, ông Sớm yêu cầu đưa trước 500 triệu đồng.

Sáng 4-8-2023, ông Tuấn mang túi xách màu đen bên trong đựng túi nilon chứa 10 cọc tiền mệnh giá 200.000 đồng và 6 cọc tiền mệnh giá 500.000 đồng, tổng cộng 500 triệu đồng đến phòng làm việc tại TAND tỉnh Gia Lai để đưa cho ông Sớm.

Khi ông Tuấn vừa rời đi, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao ập vào thi hành lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và lệnh khám xét khẩn cấp nơi làm việc đối với ông Võ Đình Sớm. Qua đó, phát hiện, thu giữ 500 triệu đồng. Đây là số tiền ông Sớm đã nhận của ông Tuấn, tại phòng làm việc.

Tại phiên tòa, ông Sớm không thừa nhận hành vi phạm tội. Ông Sớm cho rằng mình đã 'bị gài, vu khống'.

Ông Sớm cho rằng mình đã 'bị gài, vu khống'

Ông Sớm khai vào chiều 3-8-2023, hai bên đã liên lạc với nhau và hẹn sáng hôm sau 'lên bình thường'. Đến sáng 4-8-2023, ông Tuấn cầm theo túi màu đen đi vào phòng làm việc gặp ông Sớm, ngồi tại bàn.

Lúc này, ông Sớm ngồi ở bàn làm việc, ông Tuấn ngồi tại bàn uống nước nên ông Sớm không nghe, không thấy ông Tuấn đã nói và làm những gì. 'Ông Tuấn lén giấu tiền dưới gầm bàn của tôi. Ông Tuấn tự đếm tiền và nói những câu lảm nhảm rồi ghi âm để hại tôi' – ông Sớm nói.

Ông Sớm cũng cho rằng hoàn toàn không biết ông Tuấn mang tiền đến để dưới gầm bàn, đồng thời khẳng định ông không yêu cầu mang tiền tới. Nếu có ý thì sẽ lấy tiền cất vào tủ. Sau đó, khi thấy ông Tuấn cầm tài liệu của mình đang để tại bàn nên ông Sớm mới nói 'bỏ xuống đi'.

Ông Sớm cũng đề nghị hội đồng xét xử mở lại nội dung file ghi âm ngày 4-8-2023 mà ông Tuấn đã cung cấp cho cơ quan điều tra. Sau khi nghe file ghi âm được mở tại tòa, ông Sớm nhận xét file ghi âm rất ồn, không nghe được gì.

Ông Sớm và hai luật sư bào chữa cũng cho rằng cơ quan điều tra đã căn cứ vào các file ghi âm do ông Tuấn cung cấp để kết tội ông. Tuy nhiên các file ghi âm này đã được ghi lại thông qua thiết bị thứ ba.

Thẩm phán bị đề nghị phạt 15 đến 16 năm tù

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai phản bác rằng mấu chốt vụ việc là bản ghi âm. Các bản ghi âm này đã được cơ quan Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an giám định và kết luận không có sự cắt ghép, nội dung đã được dịch ra, thẩm tra lại nhiều lần và 'bị cáo nói trong các file ghi âm thể hiện mang số tiền 500 triệu đồng đến phòng làm việc'.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai nói đủ căn cứ để xác định ông Võ Đình Sớm phạm tội nhận hối lộ và đề nghị TAND tỉnh Gia Lai tuyên ông này từ 15 đến 16 năm tù vì tội danh trên.

Theo Hoàng Thanh/Người Lao Động (www.nld.com.vn)