Tháng năm xa xứ, Nguyễn Văn Quyết (32 tuổi, trú huyện Lộc Hà, Hà Tĩnh) cần mẫn, kiếm từng đồng tiền để gửi về quê nhà với mong muốn vợ con mình sẽ đỡ vất vả, nhọc nhằn, nhưng rồi trớ trêu thay khoảng cách đã làm đổi thay lòng người. Vợ chồng không chỉ hết tình cảm mà trong giây phút uất hận, Quyết đã không làm chủ được mình ra tay đâm vợ trọng thương.
Quang cảnh phiên xét xử sơ thẩm.
Phiên xử hôm đó, thời gian trôi qua một cách khá chậm chạp, câu chuyện buồn của Quyết khiến người dự khán xót xa đến nhói lòng. Quyết đáng trách nhưng cũng đáng thương.
Trước khi vướng lao lý, Quyết được xóm làng đánh giá tính tình hiền lành, chăm chỉ, biết lo cho gia đình. Năm 2017, Quyết kết hôn với chị Nguyễn Thị L., 26 tuổi. Cuộc sống làm nông nghiệp thu nhập không dư giả, năm 2018 Quyết vay tiền đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Năm 2021, khi con đầu lòng cứng cáp, chị L. đến Bắc Ninh làm công nhân.
Quyết trình bày, đi Đài Loan hai đợt, lần đầu năm 2018-2021, lần hai 2022-2023. Thu nhập hàng tháng 20-25 triệu đồng chỉ giữ lại chút ít để chi tiêu, còn lại gửi về cho vợ để tích góp nuôi con, lo cho bố mẹ già. Tuy nhiên, hai lần hết hợp đồng trở về quê, Quyết băn khoăn bởi tiền gửi về nhiều nhưng nay không thấy đâu, gặng hỏi thì cả hai to tiếng. Mâu thuẫn trong thời gian dài không thể hàn gắn, chị L. về nhà ngoại sống, để con lại cho bố mẹ chồng nuôi.
Năm 2023, chị L. gửi đơn ly hôn lên TAND huyện Lộc Hà (Hà Tĩnh).
Nguyễn Văn Quyết tại phiên xử.
'Giá như vợ chồng không xa cách thì chắc chẳng xảy ra bi kịch này”, Quyết khai đã cố gắng níu kéo tình cảm song bất thành, đành chấp nhận.
Tận sâu trong đôi mắt của Quyết, không khó để nhìn thấy những khoảng trống mất mát, hụt hẫng và chông chênh sau biến cố của đời mình. Những giọt nước mắt đó không chỉ là nỗi ân hận của một kẻ phạm tội mà còn là cả sự bất lực, tiếc nuối của một người chồng… Đối với Quyết, giông bão đã nổi lên từ nơi tưởng chừng là yên bình nhất.
Khoảng 9h ngày 29/9/2023, Quyết đến Tòa án gặp Thẩm phán làm thủ tục ly hôn. Lúc Thẩm phán thông báo chị L. đã tiêu hết số tiền tích góp là tài sản chung, Quyết bực tức chạy về nhà lấy con dao, sau đó điềm tĩnh yêu cầu Tòa gọi vợ lên nói chuyện.
Sau khi nghe Thẩm phán đọc biên bản có nội dung chị L. ghi trong giấy ly hôn sẽ hỗ trợ nuôi con mỗi tháng 1,5 triệu đồng, Quyết đáp 'không cần'. Anh ta quay sang hỏi vợ: 'Tiền tiêu hết rồi à? Xe bán rồi à? Vàng mất rồi à?'. Chị L. đáp 'ừ'.
Chị Nguyễn Thị L., vợ cũ Quyết có mặt tại phiên xử với vai trò là người bị hại.
Vừa dứt lời, chị L. bị Quyết rút dao đâm một nhát trúng ngực trái. Nạn nhân vùng dậy bỏ chạy được vài bước thì ngã, bị đâm thêm 4 nhát, tổn hại sức khỏe 29%.
'Lúc đó, bị cáo rất bực vì vợ nói đã tiêu hết sạch số tiền gửi về, số tiền đó là công sức lao động của bị cáo sau nhiều năm xa xứ…”, Quyết khai tại phiên xử.
Cũng tại phiên tòa, Quyết trút bỏ lòng mình nói rõ nguyên nhân ra tay độc ác với vợ như vậy còn liên quan đến chuyện ghen tuông, nghi ngờ vợ đã ngoại tình. Tất cả những ấm ức bấy lâu được Quyết bày tỏ, không phải để nhận được sự cảm thông, tha thứ mà đơn giản để một lần được nhẹ lòng.
Theo lời khai của bị cáo, hai vợ chồng bất hòa do Quyết nghi ngờ chị L. ngoại tình. Quyết khai trong một lần về phép đã phát hiện trong tủ của vợ có thuốc tránh thai nên nổi giận. Hôm chờ làm thủ tục ly hôn tại TAND huyện Lộc Hà, thấy vợ được một người đàn ông lạ chở đến, xâu chuỗi mọi việc lại nhớ tới việc cả hai từng tranh luận về nguồn gốc của thuốc tránh thai trong nhà, Quyết mất hết lý trí, xuống tay gây án.
“Chỉ vì phút giây nông nổi, ghen tuông bóng gió, bị cáo đã tự đẩy bản thân mình bước qua làn răn thiện – ác. Nếu những nhát dao ấy khiến vợ tử vong, con cái bị cáo khi lớn lên hiểu chuyện sẽ nghĩ thế nào?'. Hành động của bị cáo không chỉ khiến bản thân mà còn kéo theo bao người phải chịu cùng hệ lụy. Bị cáo thấy có đáng không?”, Thẩm phán Hồ Đức Quang - Chủ tọa phiên tòa hỏi.
Trước những câu hỏi, phân tích của vị Chủ tọa, Quyết lặng đi rồi đáp 'chỉ biết ân hận sau khi đã nguôi cơn giận, trước đó đầu óc bị cáo chỉ toàn nỗi thù tức'.
HĐXX phân tích, bất cứ sự việc gì cũng cần thông tin đa chiều. Việc nghi ngờ vợ ngoại tình, có đúng hay không phải cần xác minh. Bị cáo đi nước ngoài nhiều năm, vợ ở nhà nuôi con, lại chăm bố mẹ già nên cần kiểm tra đã tiêu vào những việc gì, có hữu ích hay không. Việc đến cơ quan bảo vệ công lý gây án là quá coi thường pháp luật.
Tại phiên tòa, chị L. kiệm lời, không nhắc đến chuyện tiền bạc, phủ nhận ngoại tình. Cho rằng Quyết là người hay ghen, đồng thời xin tòa giảm nhẹ hình phạt cho Quyết.
Sau vụ việc này, vợ chồng Quyết đã được tòa đồng ý cho thuận tình ly hôn.
Mong rằng chuỗi tháng ngày tiếp theo trong trại giam, Quyết sẽ cải tạo thật tốt, bình thản hơn khi nhớ về bi kịch đã qua để hướng tới một tương lai rộng mở phía trước...
Nhận định hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, coi thường pháp luật và tính mạng người khác, việc nạn nhân không chết là do được đưa đi cấp cứu kịp thời. Nhưng theo tòa, bị cáo đã thể hiện ăn năn, hối lỗi, luôn hứa vứt bỏ thù hận, vì thế bên cạnh tuyên bản án nghiêm minh thì cũng cần cho thấy sự khoan hồng, hợp lý hợp tình.
Sau khi cân nhắc các tình tiết, tại phiên sơ thẩm vừa qua, TAND tỉnh Hà Tĩnh đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Quyết mức án 8 năm tù về tội Giết người.
Quyết phạm tội đương nhiên phải nhận sự trừng phạt của pháp luật bằng một bản án nghiêm minh, nhưng đâu đó vẫn còn những điều day dứt, nuối tiếc… Mong rằng chuỗi tháng ngày tiếp theo trong trại giam, Quyết sẽ cải tạo thật tốt, bình thản hơn khi nhớ về bi kịch đã qua để hướng tới một tương lai rộng mở phía trước, tha thứ cho bản thân và tất cả.