Hàng chục cán bộ, giám đốc doanh nghiệp hầu toà vì quyết toán khống, tham ô

Ngày 3/7, TAND tỉnh An Giang tiến hành xét xử 23 bị cáo là cựu cán bộ, lãnh đạo UBND huyện Chợ Mới và một số lãnh đạo doanh nghiệp trong vụ án 'tham ô tài sản, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và mua bán trái phép hoá đơn'.

03/07/2024 12:27

Ngoài 23 bị cáo bị truy tố, phiên toà còn triệu tập gần 40 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và nhân chứng. Trong quá trình xét xử do vắng nhiều luật sư bào chữa cho các bị cáo nên HĐXX quyết định hoãn phiên toà.

Quang cảnh phiên toà.

Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh An Giang, giai đoạn năm 2019 - 2021, UBND huyện Chợ Mới nợ tiền tiếp khách hơn 600 triệu đồng, nợ tiền tạm ứng từ Phòng Tài chính Kế hoạch số tiền hơn 1,3 tỷ đồng để thực hiện các hoạt động thăm hỏi và chúc Tết Nguyên đán.

Khi không còn nguồn tiền để thanh toán các khoản phải trả và tạm ứng, thường trực UBND huyện Chợ Mới đứng đầu là bị cáo Ngô Hoàng Hiếu, Chủ tịch huyện (đã mất do bệnh lý) cùng Vũ Minh Thao- Phó chủ tịch; Nguyễn Hồng Viễn, Phó chủ tịch; Nguyễn Văn Ven, Chánh văn phòng HĐND – UBND; Lê Quốc Điền, Phó chánh văn phòng HĐND – UBND; Nguyễn Tuấn Minh, Phó chánh Văn phòng HĐND – UBND cùng tiến hành bàn bạc tìm phương án xử lý nguồn tiền để trả nợ.

Trong quá tình họp bàn, bị cáo Ngô Hoàng Hiếu đánh giá để có được sự thuận lợi và nhanh chóng trong việc huy động nguồn tiền cần phải lựa chọn các xã có đặc điểm là 'nhân sự đoàn kết' để yêu cầu thanh toán, quyết toán kinh phí chuyển tiền về huyện để các bị cáo sử dụng.

Sau khi thống nhất các nội dung, bị cáo Viễn với vai trò chủ trì phân công Vẹn, Điền và Minh chủ động liên lạc với các Chủ tịch UBND xã Hoà An, Tấn Mỹ, Hoà Bình, Hội An để yêu cầu lập kế hoạch huy động nguồn tiền.

Sau khi được chỉ đạo, các Bí thư kiêm Chủ tịch UBND xã, gồm: Lưu Văn Khôn (xã Hòa An), Trần Hữu Đức, Nguyễn Thị Bích Liễu (cùng xã Tấn Mỹ), Đặng Thanh Bình (xã Hoà Bình), Bùi Minh Trí (xã Hội An) đã trao đổi và bàn bạc cùng các doanh nghiệp thực hiệncông trình trên địa bàn lập hồ sơ khống số lượng 13 công trình và điều chỉnh giảm thi công một số hạng mục của 5 công trình khác đang thi công để quyết toán khống lấy tiền gửi cho UBND huyện theo chỉ đạo, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 3,4 tỷ đồng.

Nhóm bị cáo tại toà.

Bị cáo Ven liên hệ với Chủ tịch UBND xã Hòa Bình Đặng Thanh Bình yêu cầu quyết toán số tiền khoảng 300 triệu đồng. Bình bàn bạc với bị cáo Nguyễn Văn Tuấn (Phó giám đốc Công ty TNHH MTV Xây dựng - Dịch vụ Hải Đăng) đang thi công 3 công trình do xã làm chủ đầu giảm bớt một số hạng mục và được Tuấn đồng ý.

Sau đó, Bình còn phân công kế toán làm hồ sơ quyết toán 3 công trình và chi trả cho Tuấn hết số tiền theo dự toán gần 1,5 tỷ đồng, gây thiệt hại ngân sách hơn 750 triệu đồng. Nhận số tiền quyết toán khống, Tuấn giao cho Ven 320 triệu đồng đem về UBND huyện. Theo kết luận, Tuấn thu lợi cá nhân hơn 383 triệu đồng.

Theo cáo trạng, Bùi Minh Trí, Chủ tịch xã Hội An khi phát hiện Huỳnh Văn Hào, Giám đốc Công ty TNHH MTV Huỳnh Tú hợp đồng thi công xây dựng (đóng cọc) nhưng không thi công cọc thì phải báo cáo UBND huyện để xử lý theo quy định, nhưng sau khi được báo cáo, bị cáo Trí lại chỉ đạo cho xã quyết toán 100% khối lượng công trình và nộp số tiền dư 378 triệu cho UBND huyện.

Theo kế hoạch đã được thống nhất chỉ đạo từ UBND huyện, các xã Hoà An và Tấn Mỹ cũng phải thực hiện. Lưu Văn Khôn, Chủ tịch UBND xã Hòa An bàn bạc với bị can Nguyễn Thùy Trang (kế toán) làm hồ sơ quyết toán khống công trình. Trang đề xuất chọn 3 công trình đã được thực hiện xong từ nguồn vốn do nhân dân đóng góp trên địa bàn để lập hồ sơ quyết toán khống. Từ các hồ sơ khống này, xã Hoà An đã rút hơn 1,4 tỷ đồng để nộp huyện số tiền 1 tỷ đồng, còn lại Trang đưa cho Tâm, Phúc, Phú và bản thân chi xài cá nhân.

Cũng theo kế hoạch bị cáo Trần Hữu Đức, Chủ tịch UBND xã Tân Mỹ bàn bạc và chỉ đạo Phan Thái Thanh (kế toán xã) làm khống hồ sơ quyết toán 5 công trình. Bên cạnh đó thì bị cáo Nguyễn Thị Bích Liễu, Chủ tịch UBND xã Tấn Mỹ; Nguyễn Văn Bé Hai, Chủ tịch UBND xã An Thạnh Trung; các bị cáo Khôn, Trí, Bình, Phan Thành Lý, Chủ tịch UBND xã Long Điền B; Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch UBND xã Long Giang; Dương Mai Thanh Sơn, Chủ tịch UBND xã Kiến Thành cũng phải chuyển về huyện mỗi xã 200 triệu đồng.

Bị cáo Liễu bàn bạc với Phan Thái Thanh làm hồ sơ quyết toán khống nhiều công trình. Thanh tiếp tục nhờ Thương lập hồ sơ quyết toán khống. Huỳnh Khải xuất khống 5 hóa đơn GTGT với số tiền hơn 337 triệu đồng (trong đó Huỳnh Thị Thương và Huỳnh Khải) bị truy tố tội mua bán trái phép hoá đơn.

Ngoài ra, UBND xã Tấn Mỹ có mua vật liệu xây dựng (VLXD) của cửa hàng VLXD Trúc Linh do Phan Thị Trúc Linh làm chủ để thực hiện 17 công trình nâng cấp, sửa chữa hoặc rải đá một số tuyến đường nội bộ xã nhưng cửa hàng không xuất hóa đơn GTGT.

Để có chứng từ quyết toán công trình, Thanh nhờ Thương liên hệ Khải lập hợp đồng giao khoán, bàn giao nghiệm thu công trình. Sau đó, Khải đã xuất bán trái phép 17 hóa đơn GTGT không có hàng hóa kèm theo với số tiền hơn 487 triệu đồng.