Lời trần tình của cựu tổng giám đốc SCB: Khoản nợ phình to như 'cơn lũ cuốn sạch mọi thứ'

Cựu tổng giám đốc SCB khai bị cáo Trương Mỹ Lan chỉ dùng tài sản để bảo đảm khoản vay mà không có nguồn tiền thực sự để trả nợ đến hạn.

05/11/2024 09:05

Sáng 5-11, TAND Cấp cao tại TP HCM tiếp tục xét xử phúc thẩm đối với 48/86 bị cáo có đơn kháng cáo trong đại án Vạn Thịnh Phát giai đoạn 1.

Trong số kháng cáo có bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn, cựu tổng giám đốc Ngân hàng Thương mại CP Sài Gòn (SCB), với 2 tội 'Tham ô tài sản' và 'Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng', bị tuyên án chung thân.

Bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn tại phiên tòa sơ thẩm

Theo bản án sơ thẩm, mỗi khi cần tiền, bà Trương Mỹ Lan, cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, thường gọi điện cho ông Văn để thỏa thuận về việc rút tiền từ SCB thông qua các khoản vay. Bà Lan đã chỉ đạo SCB giải ngân những khoản vay này để sử dụng cho các mục đích như trả nợ cũ, thanh toán khoản vay ở ngân hàng khác, mua và đầu tư dự án mới... không đúng với phương án trong hồ sơ vay.

Các bị cáo khác tại toà

Bị cáo Văn đã kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt trên cơ sở đề nghị HĐXX xem xét lại vai trò, bối cảnh phạm tội.

Bị cáo cho biết chi phí cho quá trình tái cơ cấu SCB lên tới 20.000-25.000 tỉ đồng mỗi năm, bao gồm chi phí hoạt động và huy động vốn. Trong quá trình này, bà Lan có đưa tài sản vào cho SCB thật nhưng chỉ để bảo đảm các khoản vay mà không có nguồn tài chính thực sự để trả nợ khi đến hạn.

Bị cáo Văn phủ nhận việc nhận chỉ đạo từ bà Lan và giải thích rằng SCB chấp nhận các khoản vay nhằm bảo vệ thành quả mong manh của quá trình tái cơ cấu, dẫn đến sự dễ dãi trong phê duyệt hồ sơ và bỏ qua nhiều thủ tục cần thiết để tránh tình trạng nợ xấu gia tăng.

Hệ quả là việc cho vay đảo nợ diễn ra liên tục trong nhiều năm, tạo thành vòng xoáy vay trả nối tiếp, khiến khoản nợ phình to như 'cơn lũ cuốn sạch mọi thứ' và dẫn đến tình trạng hiện tại.

Bị cáo Văn trần tình rằng đây là lý do giải thích vì sao ông và các đồng phạm dù đều là những người có trình độ và địa vị lại mắc phải những sai phạm như vậy dù không hưởng lợi ích cá nhân.