Trả hồ sơ vụ cựu Phó Chánh Văn phòng BQL các KCN tỉnh Hậu Giang và đồng phạm

Ngày 7/11, TAND tỉnh Hậu Giang quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong vụ án 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản' và 'Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng' đối với các bị cáo là cựu Phó Chánh Văn phòng BQL các KCN tỉnh Hậu Giang, Chủ tịch, Phó Chủ tịch, cán bộ Tư pháp UBND thị trấn Mái Dầm, huyện Châu Thành.

07/11/2024 17:14

Bị cáo Huỳnh Ngọc Dũ (sinh năm 1963), cựu Phó Chánh Văn phòng Ban Quản lý các KCN tỉnh Hậu Giang bị truy tố về tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản', Nguyễn Văn Đức (sinh năm 1983), cựu Phó Chủ tịch UBND thị trấn Mái Dầm bị truy tố 2 tội danh 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản', 'Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng'.

Các bị cáo Trần Thanh Phong (sinh năm 1985), cựu Chủ tịch UBND thị trấn Mái Dầm, huyện Châu Thành, Nguyễn Hồng Nhiệm (sinh năm 1985), Phạm Hoàng Nghĩa (sinh năm 1971), cựu cán bộ tư pháp – hộ tịch thị trấn Mái Dầm và Nguyễn Xuân Thắng (sinh năm 1968) là Công chứng viên thuộc Văn phòng công chứng Nguyễn Xuân Thắng cùng bị truy tố tội 'Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng'.

Các bị cáo tại phiên tòa

Theo cáo trạng, vào năm 2019, Huỳnh Ngọc Dũ đang công tác tại Ban Quản lý các khu công nghiệp tỉnh nghe thông tin tại ấp Phú Bình, thị trấn Mái Dầm được quy hoạch, thu hồi đất để xây dựng các nhà máy. Thông tin trên chưa được cơ quan có thẩm quyền ra quyết định thực hiện, nhưng Dũ thông qua 'cò đất' đến các hộ dân đưa ra thông tin cho họ biết là chỉ cần có hộ khẩu, giấy chứng minh nhân dân và có nhà tại ấp Phú Bình thì sẽ được Dũ mua một suất tái định cư non của người dân với giá từ 80 triệu đồng đến 120 triệu đồng/suất.

Theo đó, để nhận được tiền, người dân phải cung cấp bản sao sổ hộ khẩu, giấy chứng minh nhân dân cho Dũ. Ngoài ra, họ cũng phải ký tên vào bộ hồ sơ gồm nhiều loại giấy tờ chưa ghi phần nội dung do Dũ chuẩn bị sẵn gồm giấy ủy quyền, hợp đồng chuyển nhượng đất, đơn xin nhận tiền tái định cư, biên bản giao đất ngoài thực địa, biên nhận…

Ngoài việc mua nền tái định cư nêu trên, Dũ còn thông qua môi giới kêu người dân đứng tên để lĩnh tiền bồi thường nhà cho Dũ xây cất trái phép tại ấp Phú Bình bằng hình thức: Người dân có chứng minh và hộ khẩu trên địa bàn ấp Phú Bình ký tên vào bộ hồ sơ chưa viết nội dung tương tự như hồ sơ mua tái định cư non, Dũ trả tiền mỗi hồ sơ từ 6-10 triệu đồng.

Khi các hộ dân cung cấp thông tin họ tên, số chứng minh nhân dân cho Dũ, thì Dũ tự điền thông tin vào tờ ủy quyền đã được các hộ dân ký trên giấy trắng trước đó, sau đó đem đến UBND thị trấn Mái Dầm và đưa cho Nguyễn Văn Đức, khi đó là cán bộ tư pháp - hộ tịch tiếp nhận để chứng thực.

Vào thời điểm chứng thực, nội dung trên giấy ủy quyền là trắng nhưng UBND thị trấn Mái Dầm vẫn ký chứng thực cho các ủy quyền mà Dũ đưa đến. Sau khi có được các ủy quyền chứng thực, Dũ đem bán đất nền trên cho nhiều người nhằm chiếm đoạt tài sản.

Trong khoảng thời gian từ năm 2019 - 2021, Huỳnh Ngọc Dũ đã sử dụng hồ sơ để bán 137 nền không có thật cho 52 bị hại, qua đó chiếm đoạt tài sản với tổng số tiền là 25,3 tỷ đồng.

Đối với Nguyễn Văn Đức, dù biết việc chứng thực không đúng quy định pháp luật, nhưng vì nể nang, Đức vẫn thực hiện thủ tục trình lãnh đạo thị trấn ký chứng thực tổng số 72 hồ sơ cho Dũ.

Đồng thời, khi là Phó Chủ tịch UBND thị trấn Mái Dầm, Đức đã trực tiếp ký chứng thực 27 hồ sơ cho Dũ, gây thiệt hại tài sản cho 44 bị hại với số tiền 20,2 tỷ đồng. Ngoài ra, vào năm 2020, Đức còn dùng các thủ đoạn gian dối để lừa để bán 77 nền tái định cư không có thật cho 24 bị hại chiếm đoạt tổng số tiền là 15,7 tỷ đồng.

Đối với Trần Thanh Phong, Phạm Hoàng Nghĩa, Nguyễn Hồng Nhiệm, Nguyễn Xuân Thắng cáo trạng xác định do thiếu trách nhiệm, nể nang trong quá trình thi hành công cụ đã gây thiệt hại cho người khác, qua đó phải chịu trách nhiệm hình sự về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng…

Quá trình diễn biến tại phiên tòa, HĐXX xét thấy còn thiếu chứng cứ dùng để chứng minh một số vấn đề mà không thể bổ sung tại phiên tòa và xét thấy còn có đồng phạm khác mà Bộ luật Hình sự quy định tội phạm liên quan đến vụ án. Do đó HĐXX quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.