Xét xử vụ gây thiệt hại hàng chục tỉ đồng tại Vườn quốc gia U Minh Thượng

Ngày 25/3, TAND tỉnh Kiên Giang đã đưa vụ án liên quan đến 4 bị cáo trong vụ vi phạm các quy định về đầu tư xây dựng tại Vườn quốc gia U Minh Thượng ra xét xử.

25/03/2025 18:52

Các bị cáo Phạm Quốc Dân (SN 1977), cựu Giám đốc Vườn quốc gia U Minh Thượng bị cáo buộc thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; Bùi Ngọc Hà (SN 1976, ngụ TP.Đà Nẵng), Giám đốc Công ty 579 và Nguyễn Viết Thành (SN 1984), Nguyễn Văn Thắng (SN 1979, cùng ngụ TP.Rạch Giá) đều là Giám sát viên trong các dự án xây dựng tại Vườn quốc gia U Minh Thượng bị truy tố về tội 'Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng'.

Các bị cáo tại toà. Ảnh: Anh Vũ.

Theo cáo trạng, trong giai đoạn từ năm 2016 - 2019, các bị cáo tham gia vào các dự án khôi phục và bảo vệ Vườn quốc gia U Minh Thượng. Tuy nhiên, trong quá trình thi công, các bị cáo Bùi Ngọc Hà, Nguyễn Viết Thành và Nguyễn Văn Thắng đã vi phạm nghiêm trọng các quy định về chất lượng, khối lượng thi công và nghiệm thu công trình, dẫn đến thiệt hại tài chính lớn.

Bị cáo Phạm Quốc Dân với trách nhiệm là Giám đốc Vườn quốc gia U Minh Thượng đã thiếu sót trong công tác kiểm tra và quản lý dự án, dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.

Cụ thể, các bị cáo đã gây thiệt hại tổng cộng lên đến hơn 19,5 tỷ đồng từ 2 gói thầu số 01 và số 05. Trong đó Bùi Ngọc Hà đã ký các hồ sơ thanh quyết toán không đúng quy định, dẫn đến chất lượng bê tông không đạt yêu cầu.

Phạm Quốc Dân đã ký báo cáo hoàn thành công trình dù không kiểm tra kỹ kết quả thí nghiệm bê tông, dẫn đến việc nghiệm thu sai, gây thiệt hại tài chính cho Nhà nước.

Các bị cáo Nguyễn Văn Thắng và Nguyễn Viết Thành với vai trò giám sát, đã không yêu cầu kiểm tra chất lượng nguồn nước và bê tông. Theo kết luận giám định chất lượng bê tông không đạt mác 250 từ đó không đảm bảo chất lượng công trình.

Ngoài ra, trong quá trình thi công gói thầu số 06, các bị cáo cũng đã gây thiệt hại ngân sách nhà nước số tiền gần 86 tỷ đồng do việc thi công không đúng khối lượng so với hồ sơ thiết kế và hợp đồng thi công. Điều này tiếp tục cho thấy sự thiếu trách nhiệm và vi phạm nghiêm trọng các quy định trong quá trình thực hiện các công trình xây dựng.

Phiên tòa đang tiếp tục được xét xử và dự kiến tuyên án vào ngày 26/3.