Dư luận xã hội bắt đầu chia làm nhiều quan điểm xoay quanh sự việc. Có ý kiến cho rằng quyết định đuổi học các em là vội vàng và lạm quyền. Ở phía ngược lại không ít người tỏ ra thông cảm cho thầy cô trường THCS Vũ Tiến vì hành động của 3 em học sinh này không thể chấp nhận trong môi trường sư phạm.
Để có những cái nhìn đa chiều, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với các chuyên gia giáo dục, pháp lý và kỹ năng sống về quan điểm của họ trong vấn đề trên.
'Nếu chỉ tè bậy mà bị đuổi học là phản giáo dục'
Không bình luận về những chi tiết ngoài lề, PGS Văn Như Cương cho rằng quyết định đình chỉ học của vị hiệu trưởng THCS Vũ Tiến là phản giáo dục nếu như các em chỉ mắc lỗi tè bậy.
Bên cạnh đó, thầy Văn Như Cương với kinh nghiệm đứng trên cương vị hiệu trưởng nhiều năm cho rằng: 'Tôi thấy hành động kỷ luật của thầy Hiệu trưởng trên là không đúng với quy định, rất tùy tiện. Quy định số 08 của Bộ GD-ĐT quy định cụ thể hình phạt nặng nhất là đình chỉ học 1 tuần mà thôi'.
PGS Văn Như Cương
'Dù học sinh có phạm lỗi gì thì quan điểm của tôi là trách nhiệm của nhà trường là giáo dục các cháu thành người chứ không chủ động tách các cháu ra khỏi môi trường giáo dục' - PGS Văn Như Cương chia sẻ.
'Nhà trường vi phạm nghiêm trọng quyền trẻ em'
Luật sư Trần Thu Nam (Đoàn Luật sư Hà Nội) nhận định dưới góc độ pháp lý rằng: 'Việc nhà trường đuổi học các em trong 6 tháng liền như vậy là vi phạm quyền học tập của trẻ em. Quyền học tập có ghi rõ ở Luật bảo vệ và chăm sóc trẻ em'.
Luật sư Trần Thu Nam
Chia sẻ thêm về thông tin từ phụ huynh cho biết các em đã phải làm việc với công an xã trong giờ học, sau khi tố cáo hiệu trưởng lạm thu, luật sư Trần Thu Nam nhận định: 'Việc này vô cùng phản giáo dục, khiến người khác nhìn vào các em học sinh như là những tên tội phạm nguy hiểm. Điều này ảnh hưởng đến tâm lý nghiêm trọng của các em'.
'Dạy dỗ một người không là điều đơn giản'
Cô Nguyễn Thị Thương, chuyên viên văn phòng Bộ GD-ĐT nhận định chung về sự việc lần này là lỗi giữa nhà trường và gia đình thiếu sự phối hợp trong công tác giáo dục. Cô khẳng định dạy dỗ một con người không hề đơn giản, phải có sự kết hợp của gia đình, xã hội. Thầy, cô, ai cũng thương học sinh, đuổi học sinh không phải dễ, trường sẽ bị cắt thi đua, người đứng đầu cũng bị khiển trách.
Còn phía phụ huynh dĩ nhiên cũng thương con em mình nhưng đôi khi lại làm thầy cô cảm thấy tủi thân vì phụ huynh không hiểu, chia sẻ.
Trong khi cuộc tranh luận nên 'đuổi hay giữ' 3 em học sinh tại trường THCS Vũ Tiến vẫn chưa kết thúc thì Sở Giáo dục- Đào tạo Thái Bình chỉ đạo Đoàn công tác yêu cầu hiệu trưởng nhà trường phải thu hồi ngay 3 quyết định kỷ luật, đình chỉ học tập 6 tháng đối với 3 học sinh lớp 9 của trường này gồm các em Trần Văn Thanh, Trần Quang Minh và Trần Ngọc Hiệu.
Tuy nhiên, về phía người trong cuộc là hiệu trưởng Phạm Xuân Định mong muốn Sở Giáo dục - Đào tạo cho phép nhà trường giữ nguyên quyết định kỷ luật vì thực sự bất lực trong việc giáo dục các em.
Trước đó, Ngày 22/4 vừa qua, phụ huynh của 3 em học sinh lớp 9 Trần Văn Thanh, Trần Quang Minh và Trần Ngọc Hiệu trường THCS Vũ Tiến (huyện Vũ Thư, Thái Bình) đã phải gửi đơn kiến nghị lên Bộ GD-ĐT, Sở GD-ĐT để con em mình không bị đuổi học. Trong đơn kêu cứu ghi rõ lý do 3 em học sinh này bị nhà trường buộc thôi học vì tè bậy trên cầu thang nhà trường.
Câu chuyện về hình phạt 'giời ơi' của thầy hiệu trưởng THCS Vũ Tiến lập tức bị dư luận phản ứng mạnh mẽ. Dù ban đầu quyết im lặng đến cùng tuy nhiên trước áp lực từ nhiều phía, thầy Định - hiệu trưởng THCS Vũ Tiên quyết đăng đàn.
Theo thầy hiệu trưởng thì việc đuổi học 3 em học sinh trong 6 tháng không phải vì tè bậy mà do các em đã vi phạm pháp luật. Cụ thể 'các em đã nhiều lần viết, vẽ bậy tố cáo hiệu trưởng, cán bộ nhà trưởng tham ô. Hành động các em phát tờ rơi ở chợ, công sở vu khống tôi quan hệ bất chính với nữ đồng nghiệp đã được công an xử lý'.
Thầy Định cũng nhấn mạnh rằng quyết định đuổi học 3 em học sinh 'cũng không sung sướng gì đâu, nhưng chúng tôi bất lực khi giáo dục các em'.
|