9/13 bị cáo vụ án sai phạm xảy ra tại Tổng Công ty Xi-măng Việt Nam kháng cáo

Ngày 13/3, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã nhận được đơn kháng cáo của 9 trên tổng số 13 bị cáo trong vụ án sai phạm xảy ra tại Tổng Công ty Xi-măng Việt Nam (VICEM).

13/03/2026 23:22

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm.

Bị cáo Lê Văn Chung, cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên VICEM đã kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, đề nghị xem xét cách tính thiệt hại của vụ án về số tiền thất thoát và lãng phí.

Bị cáo Nguyễn Ngọc Anh, cựu Tổng Giám đốc VICEM kháng cáo toàn bộ bản án, đề nghị tòa phúc thẩm đánh giá lại bản chất hành vi và mức độ phạm tội; xem xét giảm nhẹ hình phạt và trách nhiệm bồi thường.

Bị cáo Dư Ngọc Long, cựu Giám đốc Ban quản lý Dự án VICEM kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin giảm trách nhiệm bồi thường và miễn án phí dân sự.

Bị cáo Hoàng Ngọc Hiếu, cựu Trưởng phòng Thẩm định dự án VICEM kháng cáo, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét, sự việc xảy ra từ tháng 9/2010 đến hết năm 2015 nhưng từ tháng 2/2012 bị cáo đã chuyển công tác. Bị cáo mong tòa án ghi nhận và xem xét lại, tránh thiệt thòi cho bị cáo.

Các bị cáo còn lại cũng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt hoặc xin hưởng án treo, giảm số tiền bồi thường.

Tòa án cũng nhận được đơn kháng cáo phần quyết định về trách nhiệm dân sự liên quan đến nghĩa vụ bồi thường thiệt hại số tiền hơn 16 tỷ đồng liên quan đến bị cáo Nguyễn Bích Thủy, cựu thành viên Hội đồng thành viên VICEM. Bị cáo đã mất và tòa án có quyết định đình chỉ xét xử trách nhiệm hình sự tại phiên xét xử sơ thẩm.

Theo bản án sơ thẩm, từ năm 2006-2011, mặc dù các tài liệu thể hiện giá thuê văn phòng và dịch vụ phụ trợ trên thị trường ở mức thấp, song bị cáo Dư Ngọc Long vẫn tham mưu áp dụng mức giá cho thuê và giá dịch vụ cao hơn để tính toán hiệu quả kinh tế, qua đó làm cơ sở đề xuất triển khai Dự án 'Trung tâm điều hành và giao dịch thương mại VICEM'..

Trên cơ sở đó, bị cáo Nguyễn Ngọc Anh đã ký văn bản đề nghị Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội cấp giấy chứng nhận đầu tư cho dự án với tổng vốn dự kiến 1.482 tỷ đồng.

Quá trình lập, thẩm định và phê duyệt dự án, mặc dù hồ sơ dự án của đơn vị tư vấn chưa hoàn chỉnh, song bị cáo Lê Văn Chung và Nguyễn Ngọc Anh vẫn chỉ đạo triển khai, dẫn tới việc tổng mức đầu tư được điều chỉnh tăng lên 1.951 tỷ đồng và 2.743 tỷ đồng. Hành vi của các bị cáo đã gây thất thoát hơn 380 tỷ đồng.

Theo H.N/Nhân dân