Cựu Trưởng Công an quận Đồ Sơn lãnh án 8 năm tù

Bị cáo Trần Tiến Quang, cựu trưởng Công an quận Đồ Sơn (TP Hải Phòng), nhận mức án 8 năm tù do nhận hối lộ để 'tha bổng' nhóm bay lắc trong quán karaoke.

18/01/2024 20:33

Vui lòng xác nhận bạn đã đủ
18 tuổi để đọc tiếp

Bằng cách nhấp vào xác nhận “Tôi đã đủ 18 tuổi” là bạn đồng ý với các điều khoản của bài viết này.

Sau 1 ngày xét xử sơ thẩm vụ án 'Làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc' xảy ra tại Công an quận Đồ Sơn, chiều 18-1, TAND TP Hải Phòng đã tuyên án đối với bị cáo Trần Tiến Quang, cựu trưởng Công an quận Đồ Sơn, cùng nhóm thuộc cấp.

Các bị cáo nghe tòa tuyên án

Trước đó, tháng 7-2022, TAND TP Hải Phòng mở phiên xử sơ thẩm vụ án hình sự 'Làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc' xảy ra tại Công an quận Đồ Sơn. Hội đồng xét xử đã tuyên trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung hành vi 'Đưa, nhận hối lộ' theo đề nghị của đại diện VKSND TP Hải Phòng.

5 bị cáo bị truy tố tội 'Nhận hối lộ', gồm: Trần Tiến Quang, cựu trưởng Công an quận Đồ Sơn; Phạm Quang Tuấn, cựu phó trưởng Công an quận, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT; Nguyễn Hữu Cường, cựu đội phó Điều tra tổng hợp (ĐTTH); Đỗ Hữu Dũng, cựu đội phó Quản lý hành chính (QLHC), Đinh Đình Việt, cựu đội trưởng Điều tra hình sự (ĐTHS).

Ba bị cáo Nguyễn Viết Công, Vũ Duy Thanh và Vũ Hoàng Văn đều là cựu cán bộ Đội QLHC, bị truy tố về tội 'Làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ án'.

Phiên tòa công bố truy tố bổ sung 2 bị cáo Nguyễn Khắc Bẩy (SN 1974) và Phạm Văn Xâm (SN 1972), đều là lao động tự do về tội 'Đưa hối lộ'.

Theo cáo trạng, rạng sáng 13-1-2020, tổ công tác Công an quận Đồ Sơn kiểm tra quán karaoke Hải Sơn 86 tại phường Hợp Đức phát hiện 28 đối tượng, thu giữ tang vật là ma túy, dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy.

Sau khi đưa các đối tượng bị bắt giữ về trụ sở công an quận lấy lời khai và kiểm tra nhanh nước tiểu, đã xác định 25/28 đối tượng dương tính ma túy.

Vụ việc có dấu hiệu tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nhưng ông Trần Tiến Quang, Phạm Quang Tuấn đã đồng ý nhận tiền của người nhà các đối tượng để không xử lý tội phạm và thả các đối tượng ra. Bị cáo Quang và Tuấn đã chỉ đạo chỉ đạo Cường (Phó Đội trưởng ĐTTH) dừng việc kiểm tra, xác minh.

Các bị cáo Quang, Tuấn, Cường, Dũng và Việt thực hiện việc nhận hối lộ rồi chia nhau, mua chuộc người tố cáo và cùng che giấu hành vi nhận hối lộ. Các bị cáo nhận hối lộ tổng số tiền 700 triệu đồng.

Sau khi nhận tiền, Nguyễn Hữu Cường lần lượt thả các đối tượng, tiêu hủy toàn bộ tài liệu ban đầu gồm biên bản kiểm tra, lời khai, mẫu xét nghiệm ma túy rồi cho các đối tượng viết lại lời khai, ký khống biên biên bản lời khai, biên bản lấy mẫu và xét nghiệm ma túy trong nước tiểu.

Khi có đơn tố cáo, các bị cáo đã chỉ đạo cấp dưới lập lại các tài liệu mới không đúng, phản ánh không phát hiện hành vi tổ chức sử dụng ma túy, hành vi phạm hoạt động karaoke. Do đó, đã làm sai lệch nội dung vụ việc, hợp thức hóa hồ sơ để xử phạt hành chính.

Các bị cáo tại phiên tòa

Đối với các bị can đã bị khởi tố về tội 'Đưa hối lộ' đang bị truy nã và các hành vi đưa nhận hối lộ còn lại liên quan số tiền 370 triệu đồng, cần tiếp tục điều tra làm rõ đối tượng liên quan, cơ quan điều tra đã tách vụ án để tiếp tục điều tra, xử lý ở giai đoạn sau.

Tại tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng công bố và đề nghị của đại diện VKS.

Kết thúc phiên sơ thẩm, HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Tiến Quang 8 năm tù về tội 'Nhận hối lộ'. Cũng tội danh này, các bị cáo Phạm Quang Tuấn, Nguyễn Hữu Cường, Đỗ Hữu Dũng cùng lĩnh 7 năm tù. Riêng bị cáo Đinh Đình Việt đã chết nên không truy cứu trách nhiệm.

Ba bị cáo Nguyễn Viết Công, Vũ Duy Thanh và Vũ Hoàng Văn cùng nhận mức án 36 tháng tù treo về tội 'Làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ án'.

Bị cáo Nguyễn Khắc Bẩy lĩnh 42 tháng tù, Phạm Văn Xâm lĩnh 15 tháng tù cùng về tội 'Đưa hối lộ'.

Nhận hối lộ 300 triệu đồng nhưng khắc phục 400 triệu

Trong vụ án này, trước khi đưa ra xét xử, nhóm bị cáo bị xét xử nhận hối lộ đều đã vận động gia đình nộp tiền khắc phục hậu quả.

Đáng chú ý, bị cáo đóng vai trò chủ mưu là cựu Trưởng công an quận Đồ Sơn Trần Tiến Quang khai đã nhận 300 triệu đồng, nhưng bị cáo này đã yêu cầu gia đình nộp lại hơn 400 triệu đồng để khắc phục hậu quả.

Trả lời câu hỏi của HĐXX vì sao lại nộp lại số tiền lớn hơn số tiền nhận hối lộ, bị cáo Quang nói với mong muốn khắc phục hậu quả vụ án.