Hoãn tòa do mẹ nữ sinh giao gà ngất xỉu khi xét hỏi

Trong quá trình xét hỏi, bị cáo Trần Thị Hiền (mẹ nữ sinh giao gà ở Điện Biên) bị ngất xỉu phải đưa ra kiểm tra y tế nên Hội đồng xét xử TAND Cấp cao tại Hà Nội đã cho hoãn phiên toà.

19/03/2024 15:02

Vui lòng xác nhận bạn đã đủ
18 tuổi để đọc tiếp

Bằng cách nhấp vào xác nhận “Tôi đã đủ 18 tuổi” là bạn đồng ý với các điều khoản của bài viết này.

Ngày 19-3, TAND Cấp cao tại Hà Nội (xử tại tỉnh Điện Biên) mở lại phiên tòa phúc thẩm xét đơn kháng cáo của bị cáo Trần Thị Hiền (49 tuổi, mẹ nữ sinh giao gà ở Điện Biên) về tội 'Mua bán trái phép chất ma túy'.

Mẹ nữ sinh giao gà trong phiên xét xử ngày 19-3. Ảnh: T.T.

Tại phần thủ tục trước phiên toà, bị cáo Trần Thị Hiền tiếp tục kêu oan, đề nghị hoãn phiên tòa do vắng mặt tất cả các luật sư bào chữa cho mình và lý do sức khỏe không đảm bảo. Các luật sư của bà Hiền trước đó đều có đơn xin vắng mặt và đề nghị hoãn phiên tòa.

Sau khi hội ý, hội đồng xét xử không đồng ý với các lý do đề nghị hoãn phiên tòa và vẫn tiến hành xét hỏi. Trong quá trình xét hỏi, bị cáo Hiền liên tục có diễn biến xấu về sức khỏe, bị ngất xỉu phải đưa ra kiểm tra y tế.

Do các điều kiện không đảm bảo, chủ tọa đã thông báo hoãn phiên xử và chưa ấn định thời gian mở lại.

Trước đó, tháng 5-2022, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên toà xét xử phúc thẩm đối với 2 bị cáo Trần Thị Hiền và Vì Thị Thu có đơn kháng cáo kêu oan. Sau gần 2 ngày xét xử, nhận thấy nhiều tình tiết trong vụ án còn mâu thuẫn nhau, một số tình tiết chưa thật sự sáng tỏ và tại phiên tòa phúc thẩm không thể làm rõ được nên TAND Cấp cao tại Hà Nội quyết định hủy một phần bản án sơ thẩm.

Theo đó, tòa cấp phúc thẩm quyết định hủy toàn bộ những nội dung liên quan đến bị cáo Trần Thị Hiền để điều tra, xét xử sơ thẩm lại. Đối với Vì Thị Thu, mặc dù cũng kháng cáo kêu oan nhưng không có căn cứ để chấp nhận nên TAND Cấp cao tại Hà Nội quyết định bác kháng cáo, đồng thời giữ nguyên mức án tại bản án sơ thẩm đối với bị cáo này.

Sau đó, Chánh án TAND Tối cao ra kháng nghị đề nghị xét xử Giám đốc thẩm vụ án vì cho rằng không có căn cứ để hủy phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Trần Thị Hiền. Tháng 9-2023, Hội đồng phẩm phán TAND Tối cao ra quyết định Giám đốc thẩm vụ án và tuyên hủy bản án phúc thẩm của TAND Cấp cao tại Hà Nội, đồng thời yêu cầu xét xử phúc thẩm lại vụ án.

Theo bản án sơ thẩm, tháng 5-2017, bị cáo Hiền tới gặp Bùi Văn Công (47 tuổi, trú tại tỉnh Điện Biên) để hỏi mua 4 bánh heroin, hai bên thỏa thuận giá 160 triệu đồng/bánh. Sau đó, Công đặt hàng Vì Thị Thu với giá 600 triệu đồng/4 bánh để bán cho Hiền. Nếu phi vụ trót lọt, Công hưởng lợi 40 triệu đồng. Sau đó, Thu đến biên giới Việt - Lào và mua được 2 bánh heroin của một người Lào, rồi về giấu số heroin này ở giường ngủ; Vì Văn Toán (40 tuổi, trú huyện Điện Biên) là người trông giữ.

Đến cuối tháng 5-2017, Công và Lường Văn Hùng (31 tuổi, trú tại tỉnh Điện Biên) tới nhà Thu để lấy số ma túy đã đặt đi giao cho Hiền. Tại đây, Công và Hùng mua thêm 4 viên hồng phiến của chủ nhà và sử dụng tại chỗ, rồi lấy 2 bánh heroin đi giao cho Hiền và nhận 290 triệu đồng. Còn 300 triệu đồng, Hiền hứa trả sau.

Từ quá trình điều tra đến khi hầu tòa, bị cáo Hiền luôn cho rằng bản thân bị oan và chối tội. Bị cáo này khai không quen biết nhóm Bùi Văn Công và không mua bán heroin. Tuy nhiên, căn cứ lời khai của các đồng phạm tại tòa, Hội đồng xét xử xác định bị cáo Hiền đã mua bán trái phép chất ma túy.

TAND tỉnh Điện Biên đã tuyên các bị cáo Vì Thị Thu, Lường Văn Hùng và Vì Văn Toán tù chung thân; các bị cáo Bùi Văn Công và Trần Thị Hiền cùng lĩnh 20 năm tù giam. Ngoài ra, Hội đồng xét xử cũng tuyên truy thu bị cáo Vì Thị Thu hơn 100 triệu đồng, nộp ngân sách Nhà nước.

Ngoài vụ án nêu trên, Hùng, Toán, Công và 3 bị cáo khác còn bị tuyên án tử hình trong vụ án bắt cóc, hiếp dâm, sát hại 'nữ sinh giao gà' C.M.D. (con gái Trần Thị Hiền). Nhóm bị cáo khai nguyên nhân ra tay với nữ sinh là để ép Trần Thị Hiền trả số tiền 300 triệu đồng mà nhóm bị cáo cho rằng người này còn nợ sau giao dịch 2 bánh heroin nói trên.

Liên quan vụ án của chị C.M.D., cơ quan tố tụng xác định, do bị cáo Hiền không trả tiền nên nhóm Vì Văn Toán, Bùi Văn Công… đã lên kế hoạch bắt giữ nữ sinh để ép trả tiền.

Chiều 4-2-2019 (30 Tết Nguyên đán), Công đưa Vương Văn Hùng đến chợ nhận diện nạn nhân, vờ mua gà để lừa chị D. chở tới một căn nhà vắng. Đến nơi, nữ sinh bị đánh bất tỉnh rồi được chở về nhà Công. Sau đó, từ ngày 4-2 đến 7-2-2019, nhóm Công khống chế, hãm hiếp nhiều lần rồi sát hại nạn nhân. Vợ Công là Bùi Thị Kim Thu biết việc này nhưng không tố cáo.