Mẹ vào tù, con bơ vơ: Cái giá của một lần lựa chọn sai lầm

Dù mới chỉ học hết lớp 9, nhưng Hoàng Thị Hà (30 tuổi, trú xã Nghi Kiều, huyện Nghi Lộc, Nghệ An) đã sớm gây dựng được một cơ sở làm đẹp nhỏ nhờ đôi tay khéo léo và sự cần cù. Nghề thẩm mỹ không chỉ mang lại thu nhập để chăm sóc gia đình mà còn giúp Hà mở rộng nhiều mối quan hệ. Thế nhưng chính những mối quan hệ này lại trở thành khởi nguồn của một sai lầm không thể quay đầu.

06/06/2025 09:26

Gán nợ bằng ma túy – cú trượt dài từ một lần nhẹ dạ

Trong một mối quan hệ quen biết, Hà từng cho một người đàn ông tên Dũng (quê Quảng Trị) vay 30 triệu đồng. Khi đòi tiền không được, Hà bắt xe vào tận Quảng Trị để đòi nợ.

Gán nợ bằng ma túy, Hoàng Thị Hà nối gót chồng vào tù.

Tại đây, Dũng bảo không có tiền và ngỏ ý 'gán nợ' bằng 5 gói hồng phiến. Thay vì từ chối, Hà lại đồng ý nhận số ma túy này mang về Nghệ An, cất giấu bên mép bờ ruộng chờ cơ hội bán.

Chưa đầy hai ngày sau, Hà liên lạc với Hoàng Văn Đức (30 tuổi, cùng trú xã Nghi Kiều) để giao dịch. Đức đồng ý mua 5 gói hồng phiến với giá 28 triệu đồng rồi bán lại cho Trần Văn Đường (32 tuổi, trú xã Long Thành, huyện Yên Thành) với giá 30 triệu. Đường tiếp tục chia nhỏ, bán cho các con nghiện để kiếm lời.

Tưởng như đường dây nhỏ ấy sẽ trót lọt, nhưng Công an đã âm thầm lập chuyên án theo dõi Trần Văn Đường từ trước. Trong lúc Đường chuẩn bị giao dịch 10 viên ma túy thì bị bắt quả tang.

Khám xét nơi ở, công an thu giữ thêm lượng hồng phiến còn lại. Từ lời khai của Đường, lần lượt Hoàng Văn Đức bị bắt ngày 27/9/2024 và Hoàng Thị Hà bị bắt khẩn cấp vào ngày 6/11/2024.

Nước mắt trong phiên tòa và lời nhắn gửi muộn màng

Tại phiên xét xử, ba bị cáo đều cúi đầu nhận tội. Hà khai nhận mình không mua bán chuyên nghiệp mà chỉ nhận số ma túy trên để trừ nợ.

Nhưng hành vi đó vẫn cấu thành tội 'Mua bán trái phép chất ma túy'. Cô khóc nức nở khi nhắc đến hai đứa con thơ – một bé mới 5 tuổi, bé còn lại 11 tuổi – đang phải gửi nhờ họ hàng chăm sóc vì cả bố và mẹ đều vướng lao lý.

Phạm tội mua bán trái phép chất ma túy, ba bị cáo bị tuyên án 18 năm tù.

Chồng Hà hiện cũng đang thụ án tù vì tội trộm cắp tài sản. Cha mẹ hai bên đều già yếu, mất sức lao động, không thể lo toan cho các cháu.

Trong thời gian bị tạm giam, Hà thường xuyên nghĩ đến những lời dặn dò của chồng trong những lần thăm nuôi: 'Em ráng lo cho các con, đừng để tụi nhỏ thiệt thòi'.

Vậy mà hôm nay, chính cô lại nối gót chồng bước vào vòng lao lý, để lại hai đứa trẻ chơi vơi giữa đời.

Suốt phiên tòa, Hà thỉnh thoảng ngoái nhìn khán phòng, tìm kiếm bóng dáng con. Nhưng các cháu không có mặt. Người thân cho biết không nỡ đưa các cháu đến để chứng kiến mẹ trong đôi tay bị còng. Trong giây phút cuối cùng trước khi bị dẫn giải, Hà òa khóc, cố ngoái đầu gửi lời nhắn nhủ các con qua người thân.

Một bản án, nhiều nỗi đau

Tòa tuyên phạt Hoàng Thị Hà 18 năm tù. Cùng mức án này là Trần Văn Đường và Hoàng Văn Đức. Khi bản án được đọc lên, Hà chết lặng. Đôi mắt đỏ hoe, cô chỉ biết im lặng cúi đầu theo bước chân công an dẫn giải. Chưa bao giờ Hà thấy quãng đường phía trước lại dài và mịt mù đến vậy.

Một người mẹ gục ngã, hai đứa trẻ thiếu vắng vòng tay của cả cha lẫn mẹ. Câu chuyện không chỉ là một lời cảnh tỉnh về sự nhẹ dạ, mà còn là hồi chuông cảnh báo cho những ai vì chút lợi trước mắt mà đánh đổi tương lai, hạnh phúc của cả gia đình.

Theo Gia Ân/Công lý