Vụ án 'chưa có tiền lệ': Chủ mưu bị đề nghị tù chung thân

Trong vụ án 'chưa có tiền lệ' này, chủ mưu cho rằng bị lừa nên nảy sinh lòng thù hận.

11/05/2023 15:53

Chiều 11-5, VKSND TP HCM luận tội và đề nghị mức hình phạt đối với 16 bị cáo trong vụ án cướp "tiền ảo" xảy ra vào cuối tháng 5-2020.

VKSND nhận định các bị cáo đã tổ chức cướp 37 tỉ đồng "tiền ảo" của bị hại Lê Đức Nguyên (SN 1988; ngụ TP HCM) trên cao tốc TP HCM – Long Thành - Dầu Giây.

Các bị cáo tại phiên xét xử

Cơ quan thực hành quyền công tố đề nghị HĐXX tuyên phạt như sau: Hồ Ngọc Tài (SN 1989, ngụ TP Đà Nẵng), Trần Ngọc Hoàng (SN 1983, TP Đà Nẵng) tù chung thân; bị cáo Hải từ 18 - 20 năm tù; Mai Xuân Phốt (SN 1992, ngụ TP Đà Nẵng), Trịnh Tuấn Anh (SN 1985; ngụ TP HCM), Nguyễn Quốc Dũng (SN 1981; cựu công an TP HCM) từ 18- 20 năm tù; Nguyễn Văn Đức (SN 1996; ngụ Đắk Lắk) từ 16 - 18 năm; Bùi Quang Chung (SN 1996; ngụ TP HCM) từ 14 - 16 năm tù; Phạm Văn Hùng (SN 1994; ngụ Bình Thuận), Phạm Văn Thành (SN 1993; ngụ Bình Thuận) từ 14 - 16 năm tù; Nguyễn Chí Thanh (SN 1998; ngụ Bình Thuận) từ 12 - 14; Phạm Hồ Bảo Duy (SN 1991; ngụ TP HCM) từ 10 - 12, Dương Khải An (SN 1995; ngụ TP HCM) từ 9 - 11 năm tù; Chung Trần Phương Duy SN 1987; ngụ TP HCM), Phạm Hoàng Việt (SN 1991, ngụ TP HCM) từ 8 - 10 năm tù; Nguyễn Anh Tuấn (SN 1993; cựu Công an TP HCM) từ 7 - 9 năm tù.

Cáo trạng cáo buộc bị cáo Tài là chủ mưu, lôi kéo các bị cáo đồng phạm lên kế hoạch, chuẩn bị phương tiện, công cụ, cách thức uy hiếp, chiếm đoạt tài sản của nạn nhân. Bị cáo Tài cũng là người hưởng lợi nhiều nhất. Bị cáo Hoàng phạm tội ngay từ ban đầu, xuyên suốt vụ án, rủ rê lôi kéo các bị cáo khác phạm tội.

Bị cáo Nguyễn Quốc Dũng (cựu Công an TP HCM) phạm tội với vai trò giúp sức, tư vấn, phân công chỉ đạo một số bị cáo để tạo tiền đề cho các bị cáo phạm tội.

Nội dung vụ án thể hiện từ năm 2016, Tài và Nguyên cùng đầu tư tiền ảo Bitcoin và quen biết nhau. Năm 2018, Tài bán hết đồng Bitcoin, đầu tư vào đồng tiền ảo khác thì bị thua lỗ hàng tỉ đồng. Tài cho rằng nguyên nhân thua lỗ là do đầu tư theo định hướng của Nguyên nên rủ Hoàng hẹn gặp Nguyên. Tuy nhiên, Nguyên không đồng ý gặp mặt.

Cuối tháng 4-2020, Tài thuê Phốt tìm kiếm, xác định nơi ở của Nguyên với giá 25 triệu đồng. Sau đó, Tài chuyển cho Tuấn Anh 50 triệu đồng làm chi phí tìm kiếm Nguyên để lấy lại Bitcoin và hứa sẽ chia cho Tuấn Anh 30% số Bitcoin lấy lại được.

Ngày 11-5-2020, Tài rủ Hoàng bay từ TP Đà Nẵng vào TP HCM gặp các bị cáo khác để bàn bạc cách thức tiếp cận, tìm cách lắp định vị trên xe của Nguyên để theo dõi.

Trưa 17-5-2020, nhóm Tài biết được ôtô của Nguyên đang di chuyển trên cao tốc TP HCM - Long Thành - Dầu Giây (hướng từ TP Bảo Lộc về TP HCM) nên dàn cảnh để xe của nhóm Tài đâm vào đuôi xe Nguyên. Sau va chạm, Nguyên và em vợ là Vũ Minh Hiếu (SN 1997, ngụ TP Thủ Đức) xuống kiểm tra xe. Lúc này, Đức và Anh Tuấn lái xe chặn đầu xe nạn nhân. Trong khi đó, các bị cáo gồm Chung, Đức, Thanh, Thành, Hùng dùng súng khống chế Nguyên và Hiếu.

Nhóm Tài bắt và chuyển vợ con của Nguyên sang một ôtô khác rồi dùng ống kim tiêm chứa mực đỏ đe dọa chích vợ của Nguyên, buộc nạn nhân chuyển tiền ảo sang ví điện tử của Tài.

Tài và Hoàng còn yêu cầu nạn nhân gọi về cho anh ruột yêu cầu chuyển 1.000 Bitcoin qua ví điện tử của Tài. Do nghe tiếng Nguyên la hét ở đầu dây bên kia nên anh trai của Nguyên không chuyển tiền.

Vì vậy, nhóm Tài bỏ nạn nhân xuống đoạn đường vắng thuộc phường Thạnh Mỹ Lợi (TP Thủ Đức) rồi tẩu thoát. Cùng ngày, nhóm Tài bán hơn một nửa số tiền ảo được gần 19 tỉ đồng. Qua truy xét, Cục Cảnh sát hình sự Bộ Công an đã bắt nhóm Tài.

Trước toà, bị cáo Tài khai từng là bạn bè thân thiết với Lê Đức Nguyên. Tài cho rằng bị Nguyên lừa khiến thua lỗ nên nảy sinh lòng thù hận. Về căn cứ cho rằng bị Nguyên lừa đảo, Tài cho biết do bị cáo đầu tư theo định hướng của Nguyên nên mới thua lỗ.

Tại phiên xét xử, nhiều bị cáo đã thay đổi nhận thức, thừa nhận có thực hiện hành vi cướp tài sản. Tuy nhiên, hầu hết các bị cáo đều không đồng ý với khung hình phạt tù từ 18 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân như VKSND TP HCM truy tố.

Một số luật sư nhận định đây là vụ án chưa có tiền lệ vì tài sản bị cướp trong vụ án là "tiền ảo".

Hầu hết luật sư của các bị cáo nêu quan điểm việc sử dụng bitcoin cũng như các loại tiền ảo khác làm phương tiện thanh toán không được pháp luật thừa nhận và bảo vệ thì không có căn cứ để để truy tố các bị cáo ở khung hình phạt tù từ 18 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân.

Một số bị cáo không đồng ý quan điểm đánh giá vai trò phạm tội của từng bị cáo mà kiểm sát viên nhận định. Một số khác cho rằng bản thân có nhận thức pháp luật hạn chế nên "dính" vào vụ án.

TIN LIÊN QUAN