IU dính nghi án đạo nhạc, công ty quản lý tiếp tục cuộc chiến pháp lý

Công ty quản lý của IU hôm thứ Sáu (giờ địa phương) đã bác bỏ mọi cáo buộc đạo nhạc, cam kết sẽ có biện pháp pháp lý chống lại những người chịu trách nhiệm.

14/05/2023 06:07

Công ty quản lý Edam Entertainment của IU đã đưa ra một tuyên bố chính thức vào thứ Sáu sau khi xem xét các cáo buộc và vụ kiện đạo nhạc gần đây chống lại nghệ sĩ của mình. Trước đó, vào thứ Tư, có thông tin cho rằng ai đó đã đệ đơn khiếu nại lên cảnh sát địa phương chống lại IU về tội đạo nhạc liên quan đến sáu bài hát của cô.

"Dựa trên dữ liệu toàn diện mà chúng tôi thu thập được từ các phương tiện truyền thông và cơ quan điều tra, người tố cáo không đưa ra cáo buộc đạo nhạc đối với các nhạc sĩ, mà chỉ riêng IU" - tuyên bố của Edam Entertainment viết - "Thực tế là một người thứ ba không liên quan chỉ kiện giọng ca chính IU, mặc dù một số nhà soạn nhạc đã phủ nhận các cáo buộc, cho thấy rằng người đó chỉ đang cố gắng làm tổn hại danh tiếng của nghệ sĩ (IU)".

Edam Entertainment cũng đã đưa ra một tuyên bố chính thức vào thứ Tư sau các báo cáo rằng IU đã bị kiện. Edam cho biết gần đây họ đã bắt đầu một cuộc chiến pháp lý chống lại những người viết bình luận ác ý và tung tin đồn thất thiệt về nghệ sĩ trên mạng.

"Trong khi theo dõi, chúng tôi đã rất ngạc nhiên và sốc khi phát hiện ra rằng ai đó đã đệ đơn kiện đạo nhạc" - cơ quan này cho biết hôm thứ Sáu, đồng thời cho biết thêm - "Chúng tôi sẽ buộc người tố cáo đã đệ đơn kiện bừa bãi này phải chịu trách nhiệm về kết quả".

(Ảnh: Edam Entertainment))

Trong đơn khiếu nại, người tố cáo khẳng định rằng 6 bài hát của IU - "Boo" (2009), "Pitiful" (2009), "Growing Up", "Good Day" (2010), "The Red Shoes" (2013), "Bbibbi" (2018) và "Celebrity" (2021) - bị nghi đạo nhái ca khúc khác.

Maeil Business, tờ báo địa phương đầu tiên đưa tin về vụ việc, đã trích dẫn đơn khiếu nại, trong đó cho biết các bài hát "cho thấy sự tương đồng với các bài hát gốc khác về giai điệu, nhịp điệu và cách phát triển hợp âm". Trong trường hợp của "Good Day" và "The Red Shoes", đơn khiếu nại cho rằng "những điểm giống nhau đáng kể đến mức ngay cả một người bình thường cũng có thể nhận ra".

Vào thứ Năm, một số nhạc sĩ của sáu bài hát đã đưa ra tuyên bố phủ nhận các cáo buộc. Nhà sản xuất Lee Min-su, người đã sáng tác "Good Day" và "The Red Shoes", đã viết trên mạng xã hội của mình: "Tôi không đề cập đến, cũng như không nghĩ đến các tác phẩm của người khác khi tôi sáng tác các bài hát".

"The Red Shoes" trước đó đã bị cáo buộc đạo nhạc vào năm 2013 khi ban nhạc rock Đức Nektar tuyên bố bài hát giống bài hát "Here"s Us" của họ ở một số đoạn. Sau đó, Lee đã phủ nhận cáo buộc và các nhạc sĩ địa phương có uy tín khác, bao gồm cả người sáng lập Hybe Bang Si-hyuk và nhà soạn nhạc ngôi sao Kim Hyeong-seok, cũng đứng ra bảo vệ anh.

Nhà soạn nhạc Lee Jong-hoon của "Bbibbi" cũng cho biết trên mạng xã hội của mình vào thứ Năm rằng anh "không sao chép bất kỳ bài hát nào khác" và tiếp tục chỉ trích người tố cáo vì đã chọn sai đối tượng để kiện.

"Việc vi phạm bản quyền nên được quy cho nhạc sĩ chứ không phải ca sĩ. Nếu cần thiết, đơn kiện nên được đệ trình chống lại tôi, nhà soạn nhạc, ngay từ đầu" - Lee viết trong bài đăng của mình.

Ông cũng chỉ ra rằng đạo nhạc chỉ có thể bị trừng phạt theo yêu cầu của nạn nhân.

"Đơn khiếu nại không có hiệu lực pháp lý khi được đệ trình bởi bên thứ ba. Rõ ràng là ai đó chỉ đang cố làm tổn hại danh tiếng của nghệ sĩ bất chấp hậu quả pháp lý" - nhà soạn nhạc nói.

Edam Entertainment cho biết thêm họ cũng đang hợp tác chặt chẽ với các nhà soạn nhạc trong việc giải quyết tình hình hiện tại và nhấn mạnh rằng họ sẽ thực hiện các biện pháp nghiêm khắc đối với mọi cáo buộc bừa bãi.