Cựu siêu mẫu Ngọc Thúy bật lại khẳng định 'không có tài sản lúc lấy chồng'

Phía ông An cho rằng giai đoạn sống chung, cựu siêu mẫu Ngọc Thúy không có tài sản chung, lập tức cựu siêu mẫu khẳng định ngược lại.

19/09/2023 14:00

Ngày 19-9, TAND TP HCM tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ tranh chấp quyền sở hữu tài sản và chia tài sản chung sau ly hôn giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Đức An (SN 1961; quốc tịch Mỹ) với bị đơn là bà Phạm Thị Ngọc Thúy (cựu siêu mẫu).

Tại tòa, đại diện nguyên đơn nói rằng giai đoạn 1990-2007 (ông An và bà Thúy kết hôn năm 2006), ông An sở hữu số tài sản hơn 13 triệu USD, được chứng minh qua hồ sơ khai thuế thu nhập tại Mý. Phía nguyên đơn cho biết đây là tiền ông có được nhờ kinh doanh.

Bị đơn tại tòa

Giai đoạn còn chung sống, ông An 3 lần chuyển tiền qua ngân hàng cho bà Thúy mua bất động sản, ô tô, xe máy (một lần 47 tỉ đồng, 1 lần hơn 700.000 USD, 1 lần hơn 3 triệu USD).

Đại diện nguyên đơn cho rằng bà Thúy 'tay trắng' đi lấy chồng, điều này được ba mẹ bà Thúy xác nhận.

Theo đó, số tài sản tranh chấp trong vụ án là do ông An 'nhờ bà Thúy đứng tên' vì thời điểm đó ông chưa có quốc tịch Việt Nam.

Số tài sản này được ông xác định gồm: 4 căn hộ tại tòa nhà Sailing (phường Bến Nghé, quận 1, TP HCM); 5 căn biệt thự (TP Phan Thiết, Bình Thuận); 1 căn biệt thự (quận Bình Thạnh, TP HCM); vốn góp tại Công ty TNHH thương mại địa ốc và trang trí nội thất Bình Minh do Ngọc Thúy đứng tên sở hữu, số tiền hơn 3 triệu USD mà ông Đức An chuyển cho bà Ngọc Thúy mua bất động sản; 31% cổ phần do bà Ngọc Thúy đứng tên sở hữu tại Công ty cổ phần cảng Sao Mai; 5 căn hộ tại tòa nhà Avalon Buiding (phường Bến Nghé, quận 1) và hơn 908.000 USD mà bà Ngọc Thúy thu được từ việc bán 8 căn nhà tại TP Phan Thiết…

Phía ông An nói rằng khi ra tòa ly hôn tại Mỹ, cả hai đã thỏa thuận chuyển toàn bộ tài sản mà bà Thúy sở hữu tại Việt Nam sang và công ty chung để giao cho 2 con gái chung khi các con đủ 18 tuổi.

Tuy nhiên, bà Thúy phủ nhận. Bị đơn cho rằng vì bà không biết tiếng Anh nên khi ông An yêu cầu ký giấy tờ thì bà ký chứ không biết nội dung của văn bản này là thỏa thuận như trên.

Do đó, sau khi nhận được phán quyết của Tòa thượng thẩm bang California, bà đã khiếu nại bản án này.

Bà Thúy nói thêm, năm 2009, Tòa thượng thẩm bang California đã tuyên hủy một phần của bản án ly hôn là nội dung phía ông An đề cập tại tòa hôm nay.

Bà Ngọc Thúy cho rằng toàn bộ tài sản này là tài sản chung, hình thành trong quá trình hôn nhân nên bà phải được hưởng 50% giá trị tài sản.