Người phụ nữ xinh đẹp lừa đảo cặp vợ chồng hiếm muộn hơn 1 tỷ đồng

Do có nhu cầu tìm người mang thai hộ để sinh con, cặp vợ chồng ở Đà Nẵng đã được Nguyễn Thị Dung môi giới tìm người cho trứng và mang thai hộ. Cặp vợ chồng này đã nhiều lần chuyển số tiền hơn 1 tỷ đồng cho Dung để thực hiện việc môi giới mang thai hộ nhưng kết quả không đúng như cam kết.

23/12/2023 16:56

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Đà Nẵng tống đạt các quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Thị Dung. Ảnh: CQCA

Chiều 22/12, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an TP Đà Nẵng phối hợp với Công an phường Thịnh Đán, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tống đạt các quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Thị Dung (SN 1985, trú phường Thịnh Đán, TP Thái Nguyên) để tiếp tục điều tra, làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đồng thời di lý đối tượng từ tỉnh Thái Nguyên về Đà Nẵng để tiếp tục điều tra làm rõ.

Trước đó, tháng 12/2021, biết vợ chồng ông N.V.N (SN 1958, trú quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng) có nhu cầu tìm người mang thai hộ nên Dung đã 'nổ' mình có khả năng tìm được người cho trứng và mang thai hộ, sinh con cho vợ chồng ông N. Để có cơ sở thuyết phục, Dung 'nổ' trước đây đã từng thực hiện được cho nhiều người nên ông N đồng ý.

Theo đề nghị của Dung, ông N đã nhiều lần chuyển tiền cho Dung để thực hiện tìm người cho trứng và mang thai hộ. Từ ngày 17/12/2021 đến tháng 8/2022, ông N đã chuyển tổng cộng hơn 1 tỷ đồng cho Dung. Dung cũng thông báo việc cấy phôi vào người mang thai hộ thành công và mang thai được 3 tháng. Dung thường xuyên nhắn tin cập nhật tình hình sức khỏe thai nhi, gửi hình ảnh kết quả siêu âm để ông N. tin tưởng, nhiều lần chuyển tiền theo yêu cầu.

Khoảng tháng 10/2022, tình cờ ông N phát hiện Dung có nhiều dấu hiệu nghi vấn nên đã hỏi Dung thì đối tượng cam kết nếu đứa trẻ sinh ra làm xét nghiệm ADN không phải con của ông N thì sẽ trả lại tiền.

Ngày 7/2/2023, Dung thông báo người mang thai hộ đã sinh con, tuy nhiên khi lấy mẫu xét nghiệm ADN thì kết quả không cùng huyết thống với ông N. Mặc dù không thực hiện đúng như cam kết nhưng toàn bộ số tiền hơn 1 tỷ đồng nhận của ông N, Dung đã sử dụng đầu tư tiền ảo và thua hết.