Ông Lưu Bình Nhưỡng bị phạt 13 năm tù, Lê Thanh Vân 7 năm tù

Với cáo buộc phạm tội 'Cưỡng đoạt tài sản' và 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi', bị cáo Lưu Bình Nhưỡng (cựu đại biểu Quốc hội, cựu Phó trưởng ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội) bị tuyên phạt 13 năm tù.

13/01/2025 14:22

Sáng 13-1, sau 1 tuần xét xử và nghị án, Hội đồng xét xử (HĐXX) Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đã tuyên án sơ thẩm đối với bị cáo Lưu Bình Nhưỡng cùng các đồng phạm.

Theo đó, tòa tuyên phạt bị cáo Lưu Bình Nhưỡng mức án 13 năm tù. Cùng vụ án, bị cáo Lê Thanh Vân (cựu Ủy viên Thường trực Ủy ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội) bị phạt 7 năm tù về tội 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi'.

Liên quan vụ án, bị cáo Nguyễn Văn Vương (cựu chuyên viên Vụ pháp luật Văn phòng Chủ tịch nước) lĩnh 14 năm tù về tội 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi'. Bị cáo Phạm Minh Cường (Cường 'quắt') lĩnh 7 năm tù giam và bị cáo Vũ Đăng Phương lĩnh 6 năm tù giam cùng về tội 'Cưỡng đoạt tài sản'.

Bị cáo Lưu Bình Nhưỡng tại phiên tòa

Tại phiên tòa, HĐXX nhận định, dựa trên các lời khai, chứng cứ thu thập được, có đủ cơ sở để kết luận các bị cáo đã phạm tội như Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình đã truy tố. Trong vụ việc cưỡng đoạt tài sản, bị cáo Phạm Minh Cường giữ vai trò chính, khởi xướng.

Trong các vụ việc ký phiếu chuyển đơn, HĐXX kết luận bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân đã lợi dụng tư cách đại biểu Quốc hội để ký giấy chuyển đơn nhằm can thiệp sau khi nhận lợi ích vật chất và được hứa được hưởng các lợi ích vật chất khác.

Trong khi đó, ở vụ việc can thiệp để Công ty Hạ Long được tiếp tục thực hiện dự án, các bị cáo Nhưỡng và Vân đã biết rất rõ dự án đã bị thu hồi. Tuy nhiên, sau khi được hứa chi tiền, bị cáo Vương đã bàn bạc với bị cáo Nhưỡng và Vân để chuyển đơn nhằm trục lợi.

Đối với mảnh đất được tặng ở huyện Đông Anh (TP Hà Nội), mặc dù là đất bất hợp pháp xét theo tình tiết, bị cáo Nguyễn Văn Vương đã đưa hồ sơ đất để bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân xem, thỏa thuận chuyển đơn. Bị cáo Nhưỡng và Vân đều xác định Vương có đất và khi hoàn thành việc sẽ được nhận đất đó. Vì vậy, việc truy tố là có cơ sở.

Trong vụ việc gọi điện để can thiệp cho Công ty Trường Sinh được sớm cấp phép ở Quảng Ninh, HĐXX nhận thấy những lời khai phù hợp với chứng cứ. Bị cáo Vân đã gọi điện cho Bí thư tỉnh ủy Quảng Ninh (ở thời điểm đó) ngay khi được nhờ bằng miệng trong khi chưa nhận đơn, hồ sơ là không đúng quy định. Những lời khai trước đó tại tòa của bị cáo Vân là không có cơ sở.

Theo cáo trạng, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng bị cáo buộc có vai trò trong 5 vụ việc. Ở vụ việc thứ nhất xảy ra tại Thái Bình, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng bị cáo buộc đã can thiệp để tạo điều kiện cho bị cáo Cường làm ăn thuận lợi, cưỡng đoạt tài sản của Chi nhánh Công ty Sao Đỏ với mức 'cắt phế' 1.500 đồng/m³ cát, tương đương 1 triệu đồng/tàu.

Trong các vụ việc sau, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng bị cáo buộc đã lấy tư cách đại biểu Quốc hội, can thiệp, ký văn bản gửi Chính phủ, một số các cơ quan địa phương để giúp cho người dân, doanh nghiệp nhằm hưởng lợi. Trong đó, số tiền lớn nhất bị cáo Lưu Bình Nhưỡng nhận là 300.000USD từ Công ty Mạnh Đức trong dự án ở Bắc Ninh.

Còn bị cáo Lê Thanh Vân bị cáo buộc phạm tội có liên quan 2 vụ việc cùng bị cáo Lưu Bình Nhưỡng tại tỉnh Quảng Ninh.

TIN LIÊN QUAN