Cha nữ sinh giao gà Cao Mỹ Duyên kháng nghị không tử hình 6 bị cáo

Trong đơn kháng cáo, gia đình bị hại cho rằng vụ án còn nhiều tình tiết chưa được làm rõ, cơ quan tố tụng đã bỏ lọt tội phạm, nếu tử hình 6 bị cáo thì cả hai vụ án sẽ đi vào ngõ cụt.

06/06/2020 11:31

Dự kiến ngày 16/5, TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ xét xử phúc thẩm 9 bị cáo vụ bắt cóc, sát hại nữ sinh giao gà Cao Mỹ Duyên ở Điện Biên.

HĐXX làm việc tại trụ sở TAND tỉnh Điện Biên. Phiên tòa có 3 thẩm phán do ông Bùi Xuân Trọng chủ tọa, hai công tố viên thuộc VKSND Cấp cao tại Hà Nội giữ quyền công tố.

Luật Phùng Việt Hoa và Lại Huy Phát bào chữa cho Phạm Văn Nhiệm. Ngoài ra, ông Phát còn đăng ký bào chữa cho bị cáo Phạm Văn Dũng.

Các bị cáo Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng, Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả không mời luật sư nên tòa án chỉ định người bào chữa.

Về phía gia đình bị hại Cao Mỹ Duyên có các luật sư Vũ Thị Nga và Nguyễn Thị Vi bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp.

Ngoài ra, HĐXX cấp phúc thẩm cũng triệu tập 3 giám định viên của Bộ Công an, một cán bộ Trung tâm Pháp y tỉnh Điện Biên và 3 điều tra viên công an tỉnh này.

Các bị cáo tại phiên sơ thẩm.

Theo đơn kháng cáo, ông Cao Văn Hường (cha của nữ sinh Cao Mỹ Duyên) kiến nghị toà phúc thẩm xem xét không tử hình 6 bị cáo để đảm bảo tính nhân văn. Ngoài ra, đại diện gia đình bị hại cho rằng vụ án còn nhiều điều chưa làm rõ, nếu tử hình 6 bị cáo thì 2 vụ án sẽ đi vào ngõ cụt.

Ông Hường cũng cho rằng, cơ quan tố tụng chưa làm rõ vết máu trên xe tải của Bùi Văn Công là vết máu ở đâu trên thi thể nạn nhân. TAND tỉnh Điện Biên cũng chưa làm rõ lời khai của Công cho rằng vết máu đó do người khác bôi lên xe.

Người cha nữ sinh còn đề nghị làm rõ động cơ, mục đích phạm tội của Bùi Văn Công, bởi tại toà, Công khai bà Trần Thị Hiền (mẹ Duyên) không hề nợ ông ta 30 triệu đồng. Bị cáo này còn khai kẻ chủ mưu vụ án vẫn chưa bị bắt. Từ đó, đại diện gia đình bị hại cho rằng cơ quan tố tụng đã bỏ lọt tội phạm.

Trước đó, sáng 29/12/2019, TAND tỉnh Điện Biên đã tuyên phạt Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng, Lường Văn Lả cùng mức án tử hình về các tội danh 'Bắt cóc, Hiếp dâm, Giết người, Cướp tài sản và Buôn bán trái phép chất ma túy'.

Phạm Văn Dũng bị tuyên phạt 10 năm tù về tội 'Hiếp dâm'; Cầm Văn Chương bị tuyên phạt 9 năm tù về tội 'Hiếp dâm'; Bùi Thị Kim Thu bị tuyên phạt 3 năm tù về tội 'Không tố giác tội phạm'.

Ngoài ra Công phải bồi thường cho gia đình bị hại số tiền hơn 55 triệu, Toán bồi thường hơn 49 triệu, Nhiệm hơn 23 triệu, Lả hơn 23 triệu, Vương Văn Hùng hơn 25 triệu, Lường Văn Hùng hơn 23 triệu, Phạm Văn Dũng 1.490.000đ, Cầm Văn Chương 1.490.000đ.

Theo hồ sơ vụ án, năm 2019, sau khi Vì Văn Toán mãn hạn tù, người này ra chợ Mường Thanh tìm gặp bà Trần Thị Hiền (mẹ của Duyên) để đòi 300 triệu đồng mà Toán cho rằng bà Hiền nợ trong vụ mua bán 2 bánh heroin 10 năm trước.

Bà Hiền từ chối trả tiền nên Toán thuê nhóm của Bùi Văn Công bắt cóc người phụ nữ. Tuy nhiên, sau khi bàn bạc, Công đề nghị bắt Cao Mỹ Duyên để ép bà Hiền đưa tiền.

Chiều 4/2/2019, Công đưa Vương Văn Hùng đến chợ để nhận diện nạn nhân. Hùng giả vờ đề nghị Duyên chở 10 con gà ra nơi đồng bọn phục sẵn. Đến nơi vắng, Duyên bị Công dùng côn siết cổ đến bất tỉnh rồi chở về nhà Công. Tối cùng ngày, Toán lấy điện thoại của nạn nhân gọi cho bà Hiền để ép mẹ nữ sinh trả nợ. Nhưng sau đó, bà Hiền từ chối đưa tiền và dọa sẽ báo cảnh sát.

Từ tối 4/2 đến sáng 7/2/2019, Công và 5 người khác khống chế, hãm hiếp nhiều lần rồi sát hại Duyên. Vợ Công là Bùi Thị Kim Thu biết việc các bị cáo gây án nhưng không tố cáo.

Tòa sơ thẩm nhận định trong vụ án này, Vì Văn Toán là chủ mưu. Còn Công giữ vai trò chính, cùng đồng phạm giúp sức tích cực. Lời khai của Toán về việc bà Hiền nợ 300 triệu không có cơ sở chứng minh. Nhưng tòa đủ căn cứ xác định các bị cáo bắt cóc cô gái do cần tiền tiêu.

Bản án sơ thẩm còn xác định Thu biết Công và đồng phạm gây tội nhưng không trình báo dù có điều kiện để tố giác với cơ quan chức năng. Do đó, tòa kiến nghị VKSND và Công an tỉnh Điện Biên xem xét, khởi tố Bùi Thị Kim Thu về tội Che giấu tội phạm.

>> Xem thêm: Phúc thẩm mẹ nữ sinh giao gà: Điều cần làm rõ

TIN LIÊN QUAN