Kẻ sát hại 5 người ở Thái Nguyên đối diện hình phạt cao nhất dù có mắc tâm thần vì ma túy hay không

Theo quan điểm của luật sư, kể cả trong trường nghi phạm bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi trước, trong và sau khi phạm tội thì việc gây thảm án làm 5 người tử vong và 1 người bị thương thì vẫn phải đối mặt với hình phạt cao nhất.

27/12/2019 09:48

Liên quan đến vụ thảm án làm 5 người chết, 1 người nguy kịch ở Thái Nguyên, ngày 26/12, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng VPLS Nguyễn Anh, Đoàn Luật sư TP Hà Nội) đã có cuộc trao đổi với PV Báo Gia đình & Xã hội về góc độ pháp lý.

Luật sư Nguyễn Anh Thơm cho biết, hành vi phạm tội của nghi phạm gây ra vụ thảm sát là đặc biệt nghiêm trọng đã tước đoạt đi quyền được sống của nhiều người. Quyền sống là một trong những quyền cơ bản nhất của con người đã được Hiến pháp và pháp luật bảo vệ. Mọi hành vi tước đoạt quyền sống của con người trái pháp luật đều bị xử lý nghiêm.

Đối tượng Hoàng Văn Chín tại cơ quan CSĐT, CA tỉnh Thái Nguyên.

Theo luật sư, thông tin ban đầu thì nguyên nhân sơ bộ được xác định là do nghi phạm mâu thuẫn với vợ trong tình trạng sử dụng ma túy bị ảo giác đã không kiểm soát được hành vi dùng hung khí nguy hiểm con dao chém vợ.

Sau đó nghi phạm tiếp tục dùng dao vô cớ chém liên tiếp vào những người khác gặp khi ra khỏi nhà. Hậu quả làm 5 người tử vong và 1 người trọng thương.

'Xét hành vi của nghi phạm sử dụng hung khí đâm, chém nhiều nhát vào 5 nạn nhân gây tử vong và 1 người bị thương tích nặng đã cấu thành tội Giết người. Tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm a, n khoản 1, Điều 123 BLHS.

Đối với thông tin về việc nghi phạm thực hiện hành vi giết người trong tình trạng 'ngáo đá' do sử dụng ma túy hay không thì không được coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự', luật sư Nguyễn Anh Thơm cho biết.

Hình ảnh đối tượng Hoàng Văn Chín do người dân cung cấp.

Cũng theo luật sư, căn cứ Điều 13 BLHS thì trường hợp người phạm tội do dùng rượu, bia hoặc chất kích thích mạnh khác: 'Người phạm tội trong tình trạng mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình do dùng rượu, bia hoặc chất kích thích mạnh khác, thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự'.

Như vậy, nếu có căn cứ xác định nghi phạm sử dụng ma túy dẫn tới mất kiểm soát hành vi thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự.

Ma tuý là những chất gây nghiện thuộc danh mục nhà nước nghiêm cấm công dân sử dụng. Pháp luật buộc công dân phải nhận thức được tác hại khi sử dụng các chất ma túy sẽ gây ảo giác mất kiểm soát hành vi. Nếu gây hậu quả sẽ bị xử lý tương ứng theo quy định của pháp luật.

Ông Lường Văn Hoàng (SN 1966) là nạn nhân duy nhất may mắn được cứu sống trong vụ thảm án nhưng tiên lượng xấu.

Luật sư Nguyễn Anh Thơm khẳng định: 'Trong trường hợp, nếu có căn cứ xác định, nghi phạm đã từng bị mắc bệnh tâm thần do liên quan đến sử dụng ma túy và điều trị tại các cơ sở y tế thì cũng cần thiết phải trưng cầu giám định năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Theo quan điểm của tôi, hậu quả của vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, gây tang thương mất mát cho gia đình người bị hại, gây mất an ninh trật tự trên địa bàn, gây hoang mang trong dư luận cả nước nên cần phải xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật. Kể cả trong trường nghi phạm bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi trước, trong và sau khi phạm tội thì với việc sát hại 5 người tử vong và 1 người bị thương thì vẫn phải đối mặt với hình phạt cao nhất đến tử hình'.

Điều 123. Tội giết người

1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:

a) Giết 02 người trở lên;

b) Giết người dưới 16 tuổi;

c) Giết phụ nữ mà biết là có thai;

d) Giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;

đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;

e) Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại thực hiện một tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng;

g) Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác;

h) Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân;

i) Thực hiện tội phạm một cách man rợ;

k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp;

l) Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người;

m) Thuê giết người hoặc giết người thuê;

n) Có tính chất côn đồ;

o) Có tổ chức;

p) Tái phạm nguy hiểm;

q) Vì động cơ đê hèn.

2. Phạm tội không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm.

3. Người chuẩn bị phạm tội này, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

4. Người phạm tội còn có thể bị cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm.

>> Xem thêm: Vụ thảm án 6 người thương vong ở Thái Nguyên: Trưởng công xã tiết lộ điều bất ngờ về nghi phạm

TIN LIÊN QUAN

Gã bố đẻ hiếp dâm con gái ruột khiếm thị đến có con đối diện hình phạt nào?

Kẻ vác dao truy sát gia đình em gái ở Thái Nguyên có thể phải đối diện án tử hình

Theo Bảo Loan/Gia đình và Xã hội

Link báo gốc:

Copy link

http://giadinh.net.vn/phap-luat/ke-sat-hai-5-nguoi-o-thai-nguyen-doi-dien-hinh-phat-cao-nhat-du-co-mac-tam-than-vi-ma-tuy-hay-khong-20191226153904799.htm