Bà Đặng Thị Hàn Ni chấp nhận mức án 18 tháng tù

Bà Đặng Thị Hàn Ni bị cáo buộc xâm phạm đời tư bà Nguyễn Phương Hằng và bị tuyên phạt 18 tháng tù. Sau bản án sơ thẩm, bị cáo Đặng Thị Hàn Ni không kháng cáo.

19/03/2024 10:45

Bị cáo Đặng Thị Hàn Ni và Trần Văn Sỹ tại tòa. (Ảnh: PLO)

Ngày 18/3, Tòa án nhân dân (TAND) TP Hồ Chí Minh đã nhận được đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Văn Sỹ trong vụ án liên quan vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng (Giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam).

Trước đó, ngày 1/3, TAND TP Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Trần Văn Sỹ (SN 1957, quê Trà Vinh) 2 năm tù và bị cáo Đặng Thị Hàn Ni (SN 1977, quê Quảng Ngãi) 1 năm 6 tháng tù về tội 'Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân'.

Sau bản án sơ thẩm, ông Trần Văn Sỹ có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, còn bà Đặng Thị Hàn Ni không kháng cáo bản án sơ thẩm.

Cáo trạng xác định, xuất phát từ mâu thuẫn trong các buổi livestream của Nguyễn Phương Hằng, hai bị cáo Đặng Thị Hàn Ni và Trần Văn Sỹ đã lợi dụng tư cách nhà báo, luật sư để thu thập thông tin, biên tập nội dung, ghi hình và lợi dụng môi trường không gian mạng đăng, phát nhiều video có thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư của bà Nguyễn Phương Hằng trái quy định pháp luật; thông tin có nội dung bịa đặt, sai sự thật, gây hoang mang trong nhân dân, xúc phạm danh dự, uy tín nhân phẩm cá nhân bà Nguyễn Phương Hằng, ông Huỳnh Uy Dũng; xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty Cổ phần Đại Nam và quỹ từ thiện Hằng Hữu (đều do bà Hằng làm Giám đốc).

Bị cáo Đặng Thị Hàn Ni đã ghi hình và phát lên mạng ngày 3/9/2021 với tiêu đề 'Bà Hằng có quyền ngồi xổm trên pháp luật không?', để phản biện lại những nội dung bà Hằng nói không đúng về việc bị cáo Hàn Ni 'tống tiền doanh nghiệp,' 'là bồ của ông T.T.C'.

Bị cáo Trần Văn Sỹ ghi hình và đăng tải vào các ngày: 15/8/2021, 29/8/2021, 5/9/2021, 10/9/2021, 19/9/2021, 24/9/2021, 28/9/2021 và 16/10/2021, đã đưa thông tin sai sự thật gây hoang mang trong nhân dân, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty Cổ phần Đại Nam; đưa nội dung bịa đặt, sai sự thật xâm phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm của cá nhân ông Huỳnh Uy Dũng; đưa nội dung xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm, uy tín, nhân phẩm của bà Nguyễn Phương Hằng.

Quá trình lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét tính chất hành vi phạm tội của từng bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo (trong đó, cả 2 bị cáo đều được ghi nhận có thành tích xuất sắc trong công tác).

Hội đồng xét xử nhận định bị cáo Sỹ ăn năn hối cải ngay từ đầu phiên xử. Bị cáo Hàn Ni chưa thật sự ăn năn hối cải, nhưng vẫn cho hưởng tình tiết giảm nhẹ hình phạt là ăn năn hối cải, ở mức độ hạn chế.

Về trách nhiệm dân sự, do những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Trước đó, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hồ Chí Minh nêu quan điểm các hành vi phạm tội của các bị cáo còn là nguyên nhân thúc đẩy bà Hằng livestream liên tục, gây mất trật tự trị an trên mạng xã hội một thời gian dài.