Trưa 23/4, TAND TPHCM xử sơ thẩm đã tuyên phạt Nguyễn Thị Tuyết Nga (SN 1990, nguyên nhân viên thu phí bệnh viện Thủ Đức) mức án 20 năm tù về tội 'Tham ô tài sản'; đồng thời buộc Nga phải bồi thường hơn 7 tỷ đồng.
![]()
Các bị cáo tại toà
Liên quan đến vụ án, Đỗ Thị Quý (SN 1983 , nguyên nhân viên thu phí bệnh viện Thủ Đức ) mức án 7 năm tù , Nguyễn Thị Phương Hoa (SN 1979, nguyên Trưởng đơn vị thu phí bệnh viện Thủ Đức) 6 năm tù và Đặng Thị Hiên (SN 1985, nguyên kế toán trưởng bệnh viện Thủ Đức) 5 năm tù về tội 'Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng'.
Theo cáo trạng, Nga là nhân viên thu phí, được giao nhiệm vụ thu tiền tạm ứng, thanh toán viện phí của các bệnh nhân nộp cho bệnh viện và quản lý số tiền tạm ứng này để hàng ngày bàn giao cho thủ quỹ của bệnh viện Thủ Đức.
Đồng thời, Nga sử dụng tài khoản thu phí trên phần mềm MQHIS của Nga và tài khoản của nhân viên thu phí khác để lập khống các biên lai thu tạm ứng; sau đó thực hiện chi hoàn ứng và ghi vào sổ tổng hợp viện phí để bù vào số tiền đã lấy trước đó nhằm che giấu hành vi chiếm đoạt tiền của bệnh viện.
Kết quả điều tra xác định, Nga đã có hành vi chiếm đoạt tiền của bệnh viện Thủ Đức theo 19 bảng kê hóa đơn tạm ứng từ tháng 01/2021 đến tháng 7/2021 hơn 8,2 tỷ đồng.
Số tiền chiếm đoạt Nga sử dụng cho việc kinh doanh quần áo, chạy quảng cáo bán hàng trực tuyến và chi tiêu cá nhân. Đến nay, Nga không có khả năng hoàn trả tiền cho bệnh viện.
Đỗ Thị Quý với vai trò là nhân viên thu phí hành chính, đã thực hiện không đúng chức năng, nhiệm vụ được giao.
Khi phát hiện có sự chênh lệch số liệu thu, chi giữa hệ thống phần mềm MQHIS với các chứng từ do nhân viên thu phí nộp và số tổng hợp viện phí (số liệu thu trên hệ thống MQHIS cao hơn so với chứng từ thực tế) nhưng trên bảng tổng hợp chứng từ thu tạm ứng do Quý lập, không ghi nhận đầy đủ số thu tạm ứng trên hệ thống MQHIS mà chỉ căn cứ vào chứng từ do nhân viên thu phí nộp về để đảm bảo việc khớp số liệu với kế toán tiền mặt và số tiền nộp về thủ quỹ.
Việc làm của Quý đã trái với quy định tại Điều 4 Quy chế chi tiêu nội bộ năm 2021 của bệnh viện Thủ Đức, tạo ra sơ hở trong công tác quản lý nguồn thu, dẫn đến không kịp thời phát hiện sự việc Nga chiếm đoạt tiền của bệnh viện.
Ngoài ra, khi xác định Nga là người giữ lại các bảng kê hóa đơn tạm ứng, Quý đã không báo cáo với lãnh đạo bệnh viện mà tự ý giải quyết, tạo điều kiện cho Nga có thời gian khắc phục, dẫn đến Nga tiếp tục lấy tiền của bệnh viện cho đến tháng 7/2021 và không có khả năng hoàn trả, gây thiệt hại cho bệnh viện Thủ Đức.
Đối với Nguyễn Thị Phương Hoa, với vai trò quản lý, điều hành chung hoạt động tại đơn vị thu phí, Hoa đã không thực hiện, thực hiện không đầy đủ nhiệm vụ được giao; không kiểm tra, giám sát chặt chẽ việc thực hiện công việc của Đỗ Thị Quý; đồng ý ký xác nhận trên các bảng tổng hợp chứng từ do Quý lập khi chưa thống kê đầy đủ các số liệu theo quy định, dẫn đến không kịp thời phát hiện sự việc Nga giữ lại bảng kê hóa đơn tạm ứng và tiền thu tạm ứng của các bệnh nhân để chiếm đoạt, gây thiệt hại cho bệnh viện Thủ Đức .
Riêng Đặng Thị Hiên là Kế toán trưởng có nhiệm vụ quản lý chung hoạt động tài chính kế toán tại BV Thủ Đức từ tháng 10/2020 nhưng đã không thực hiện, thực hiện không đầy đủ nhiệm vụ được giao.
Hiên biết việc các nhân viên thu phí giữ lại các bảng kê hóa đơn tạm ứng để cân đối với số tiền đã chi cho các hoạt động của BV; mặc dù việc sử dụng nguồn thu tạm ứng này đã chấm dứt từ tháng 01/2021, nhưng Hiên không kiểm tra, giám sát chặt chẽ hoạt động tài chính kế toán tại BV, để xảy ra tình trạng nhân viên thu phí giữ lại bảng kê hóa đơn tạm ứng, tình trạng nhân viên lập các bảng tổng hợp chứng từ không đầy đủ, thiếu sự đối chiếu về mặt số liệu giữa phần mềm thu vào với số liệu do nhân viên thu phí nộp về, tạo sơ sở trong công tác quản lý tài chính, gây thiệt hại cho BV.
Đối với Nguyễn Minh Quân (Giám đốc Bệnh Viện từ 2020-2021), việc sử dụng nguồn thu tạm ứng viện phí để chi cho các hoạt động khác của bệnh viện là trái với quy chế chi tiêu nội bộ năm 2021 của BV Thủ Đức. Tuy nhiên, đến tháng 01/2021, số tiền này đã được nộp trả lại, không gây thiệt hại về tài sản cho BV Thủ Đức. Quá trình điều tra vụ án, chưa có căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Minh Quân.
Đối với hành vi của Phan Văn Sáng, xác định Sáng có nhận hơn 6,9 tỷ đồng từ Nga để thực hiện dịch vụ chạy quảng cáo bán hàng trên Facebook, tuy nhiên Sáng không biết đây là nguồn tiền do Nga chiếm đoạt của BV Thủ Đức.
Quá trình điều tra, Nga và Sáng không cung cấp được tài liệu thể hiện việc ký kết, thỏa thuận, trao đổi giữa các bên trong việc thực hiện dịch vụ.
Ngoài ra, do việc chạy quảng cáo bán hàng không đạt hiệu quả nên Nga đã làm đơn tố giác Sáng có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Tuy nhiên, CQĐT xác định đây là quan hệ dân sự, không thuộc thẩm quyền giải quyết nên từ chối thụ lý; do đó, chưa có căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự đối với hành vi của Sáng.
Xác minh tài sản của Phan Văn Sáng để làm công tác thu hồi số tiền mà Nga đã chiếm đoạt và chuyển cho Sáng, tuy nhiên do Sáng không có tài sản nên chưa thực hiện được.
Trước đó, vụ án này từng được TAND TP.HCM đưa ra xét xử sơ thẩm hồi tháng 7/2024. Sau đó, tòa án đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung làm rõ hành vi của Nguyễn Thị Phương Hoa và Đặng Thị Hiên đã sơ hở trong công tác quản lý, gây thất thoát cho bệnh viện gần 8,2 tỉ đồng.
VKSND TP.HCM cũng đã trả hồ sơ cho CQĐT điều tra bổ sung. Đến tháng 2/2025, CQĐT đã khởi tố thêm Nguyễn Thị Phương Hoa và Đặng Thị Hiên về tội 'thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng'.
![]()
Bị cáo tại toà
Copy link
Quay lại
