Hàng chục người vướng vòng lao lý vì giấy phép lái xe giả

Nhiều người đã cung cấp thông tin cá nhân cho các đối tượng để làm giấy phép lái xe giả rồi bị xét xử tội 'Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức'.

09/03/2025 10:04

TAND Cấp cao tại TP HCM đã có quyết định đưa vụ án 'Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức' ra xét xử phúc thẩm do 38/40 bị cáo có đơn kháng cáo, trong đó có nhiều người kháng cáo kêu oan.

Một số bị cáo có đơn kháng cáo kêu oan

Trước đó, tháng 6-2024, TAND tỉnh Đắk Nông đã mở phiên tòa sơ thẩm và tuyên phạt 40 bị cáo phạm tội 'Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức'.

Theo nội dung vụ án, từ tháng 5-2022 đến tháng 11-2022, tại 1 căn hộ và 1 căn nhà ở Quận Gò Vấp, TP HCM, Vũ Thanh Tuyền cùng Phạm Ngọc Hoàng nhận thông tin, hình ảnh trực tiếp làm giả 122 tài liệu liên quan đến làm giấy phép lái xe (GPLX) giả. Trong đó, Tuyền đã trực tiếp làm giả 93 tài liệu, hưởng lợi hơn 27 triệu đồng; Hoàng làm giả 29 tài liệu và chưa hưởng lợi do chưa giao được thì bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông phát hiện. Một số đối tượng sau khi đặt làm GPLX giả đã 'cò'' làm GPLX giả cho những người khác.

Đáng chú ý, trong vụ án này, nhiều bị cáo kêu oan cho rằng không đồng phạm với các đối tượng làm GPLX giả.

Ông Vi Văn Nguyệt (SN 1974, ngụ huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông) có GPLX hạng C nhưng do quá hạn nên có nhu cầu cấp đổi lại. Ông Nguyệt nhờ con rể là Lâm Văn Đồng đi nộp hồ sơ xin cấp đổi lại GPLX.

Trong đơn kháng cáo, ông Nguyệt cho biết đã đưa thông tin, hình ảnh và lệ phí là 5 triệu đồng cho con rể đi nộp hồ sơ đề nghị cấp đổi GPLX. Còn mọi việc sau này ông Đồng làm như thế nào thì bản thân ông không biết. Sau đó, ông Đồng đưa lại GPLX đã cấp đổi cho ông và đến khi cơ quan điều tra làm việc với biết đó là GPLX giả.

Về phía ông Đồng, sau khi được cha vợ nhờ đổi GPLX, ông Đồng nhờ Sầm Phúc Hiệp. Ông Hiệp sau đó lên mạng xã hội mua GPLX giả giao cho ông Đồng để giao lại cho ông Nguyệt.

Ông Nguyệt cho rằng bản thân ông không biết việc Hiệp đi mua giấy GPLX. Vì vậy, về ý thức chủ quan, ông không bàn bạc và không biết Sầm Phúc Hiệp mua GPLX giả nên không đồng phạm giúp sức. Tuy nhiên, HĐXX cấp sơ thẩm đã tuyên phạt ông Nguyệt 2 năm 3 tháng tù về tội 'Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức'.

3 trường hợp khác là Lương Văn Huynh, Lương Văn Hiếu và Lâm Văn Đồng (nói trên) đã nhờ Sầm Phúc Hiệp đăng ký học lái xe hạng C. Trong giấy nhận tiền của học viên (có trong hồ sơ vụ án), Sầm Phúc Hiệp đã ghi nhận trước 11,2 triệu đồng/học viên, còn lại 10 triệu đồng/học viên sẽ phải đóng khi sát hạch và nhận bằng.

Để học viên tin tưởng, Hiệp đã đưa 3 người đến 1 trung tâm sát hạch lái xe trên địa bàn huyện Đắk Mil (tỉnh Đắk Nông) để gặp thầy dạy lái. Tuy nhiên, khi đến nơi, Hiệp nói thầy bận đi dạy thực hành ngoài đường nên không gặp được và chụp hình 3 người chuyển cho trung tâm để đăng ký.

Sau khi nhận tiền, Hiệp không đăng ký học lái xe cho 3 người trên như cam kết, mà nhờ người làm giả GPLX với giá 2 triệu đồng/giấy. Khi 3 người thắc mắc sao chưa sát hạch mà có GPLX thì Hiệp nói quen biết trung tâm sát hạch, nên 'linh động', còn muốn lái xe tốt thì sẽ bổ trợ sau. Để tạo thêm niềm tin, Hiệp thao tác quét mã QR trên GPLX và điện thoại hiện lên thông tin, tên tuổi của từng người nên 3 'học viên' tin đó là giấy tờ thật.

Do đó, 3 người cho rằng không đồng phạm, giúp sức làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức và tố cáo Sầm Phúc Hiệp lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Tuy nhiên, HĐXX cấp sơ thẩm nhận định 3 bị cáo trên đã đồng phạm, giúp sức làm GPLX giả và tuyên phạt bị cáo Lương Văn Huynh và Lương Văn Hiếu mỗi bị cáo 2 năm 2 tháng tù, Lâm Văn Đồng 3 năm 3 tháng tù.