Lĩnh án tù vì sản xuất, buôn bán hàng giả

Mới đây, TAND thị xã Nghi Sơn (Thanh Hoá) đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Trần Văn Sơn và các đồng phạm về tội 'Sản xuất, buôn bán hàng giả' quy định tại Điều 192 Bộ luật hình sự.

01/06/2025 09:38

Theo cáo trạng, từ năm 2022 đến tháng 3/2023, tại lô số 5, khu công nghiệp Đình Hương, Tây Bắc Ga, thuộc phường Đông Thọ, thành phố Thanh Hóa, Trần Văn Sơn, Lê Văn Sơn, Trần Văn Tỉnh, Nguyễn Văn Chiến, Trần Văn Thà, Lê Gia Xuân, Lê Sỹ Thái và Nguyễn Quốc Dung đã có hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả.

Các bị cáo tại phiên tòa

Các mặt hàng bao gồm: Nước rửa chén nhãn hiệu Lipon F3600, loại 3600ml; nước rửa chén nhãn hiệu Lipon F750, loại 750ml; nước giặt nhãn hiệu D - nee baby liquid detergent, loại 3000ml; nước giặt nhãn hiệu Fineline, loại 3000ml; 624 can nước giặt nhãn hiệu Hi Class, loại 3500ml và nước tẩy nhãn hiệu Okay, loại 960ml.

Tổng số hàng giả trên tương đương với số lượng hàng thật trị giá 5.847.678.588 đồng, qua đó, Trần Văn Sơn hưởng lợi 2.613.419.620 đồng các bị cáo khác được trả công tương ứng với vị trí công việc thực hiện.

Đối với Phạm Thị Thu Hương, biết các sản phẩm nước giặt Thái Lan nhãn hiệu 'D-nee', 'Fineline', 'Hi Class', nước rửa bát đĩa Thái Lan 'LIPON' là hàng giả, nhưng do vụ lợi nên Hương vẫn mua của Trần Văn Sơn với tổng số hàng giả tương đương với số lượng của hàng thật trị giá 3.765.853.960 đồng. Số hàng giả này, Hương đã bán lại cho nhiều khách hàng trên mạng xã hội để kiếm lời.

Riêng trường hợp Lê Bá Minh, quá trình điều tra xác định, trong khoảng thời gian từ năm 2022 đến năm 2023, Minh đã có hành vi sản xuất và mua trên mạng xã hội 4.924 nhãn chính nước rửa bát đĩa Thái Lan nhãn hiệu 'Lipon'; 10.102 nhãn phụ nước tẩy Thái Lan nhãn hiệu 'Okay'; 1.668 nhãn phụ nước giặt Thái Lan nhãn hiệu 'D-nee'; 6.839 nhãn phụ nước giặt Thái Lan nhãn hiệu 'Fineline' và 33 tem chống hàng giả Bộ Công an đối với nước giặt Thái Lan nhãn hiệu 'Fineline' nhằm mục đích bán kiếm lời.

Tổng giá trị hàng giả Minh sản xuất và mua nêu trên tương đương với số lượng của hàng thật trị giá 37.141.778 đồng.

Dựa trên chứng cứ có tại hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã căn cứ vào các quy định của pháp luật và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ; tuyên phạt 9 bị cáo hình phạt tù, thời hạn thấp nhất là 5 năm tù và bị cáo chịu mức hình phạt cao nhất là 8 năm 6 tháng tù, kèm hình phạt bổ sung là hình phạt tiền; một bị cáo bị phạt tiền là hình phạt chính.

Theo Thành Phan/Công lý