Bị xếp loại không hoàn thành nhiệm vụ sau khi 'tố' hiệu trưởng

Cho rằng nữ hiệu trưởng có nhiều vi phạm, 1 thầy giáo đã làm đơn phản ánh lên cấp trên và bị xếp loại không hoàn thành nhiệm vụ về mặt Đảng.

22/02/2025 16:50

Ngày 22-2, một lãnh đạo Ban Tổ chức Thành ủy Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk cho biết đã tiếp nhận đơn kiến nghị xem xét lại kết quả xếp loại đảng viên của ông Nguyễn Văn Đại, giáo viên Trường THPT Cao Bá Quát.

Thầy giáo Trường THPT Cao Bá Quát bị xếp loại không hoàn thành nhiệm vụ sau khi phản ánh sai phạm của hiệu trưởng

Theo vị này, sau khi nhận đơn, Ban Tổ chức Thành ủy đã đề nghị Đảng ủy Trường THPT Cao Bá Quát rà soát, đánh giá lại và báo cáo về Ban Tổ chức Thành ủy để xem xét, giải quyết.

Trước đó, Đảng ủy Trường THPT Cao Bá Quát đã có văn bản trả lời đơn phản ánh, kiến nghị của ông Đại về việc ông không đồng ý việc xếp loại chất lượng đảng viên năm 2024 ở mức không hoàn thành nhiệm vụ.

Hàng chục cây xanh tại Trường THPT Cao Bá Quát bị chặt hạ

Theo văn bản trả lời, thời gian qua, ông Nguyễn Văn Đại làm đơn kiến nghị, phản ánh đối với bà Huỳnh Thị Kim Huệ, Hiệu trưởng nhà trường. Tuy nhiên, ông Đại không tiến hành kiến nghị, phản ánh theo đúng quy trình, quy định, đúng cơ quan có thẩm quyền giải quyết mà vượt cấp làm ảnh hưởng xấu đến uy tín, danh dự, thành tích của nhà trường. Đơn kiến nghị, phản ánh đã được thanh tra xác minh, chưa có kết luận nhưng ông Đại đã gửi đơn đến báo chí làm ảnh hưởng xấu đến uy tín, danh dự của bà Huệ, ảnh hưởng tiêu cực đến lợi ích của nhà trường, gây mất đoàn kết nội bộ trong trường!.

Sau khi trích dẫn một số quy định, Đảng ủy Trường THPT Cao Bá Quát cho rằng việc xếp loại chất lượng đảng viên năm 2024 của ông Đại là có cơ sở, đúng quy trình, quy định.

Trong khi đó, ông Đại không đồng tình với việc xếp loại vì theo quy định, đảng viên vẫn được kiến nghị, phản ánh những sai phạm của lãnh đạo đến cấp có thẩm quyền xem xét nhằm chấn chỉnh, khắc phục. Ông Đại cho rằng nếu phản ánh những sai phạm của lãnh đạo mà bị xếp loại không hoàn thành nhiệm vụ thì liệu còn ai dám đứng lên phản ánh.

Bên cạnh đó, ông Đại cho rằng những phản ánh, kiến nghị của ông về hiệu trưởng là chính xác. Ngoài ra, phản ánh của ông đang được Sở GD-ĐT tỉnh Đắk Lắk xem xét, chưa có kết luận cuối cùng nên không thể kết luận ông phản ánh, kiến nghị sai sự thật để xếp loại đảng viên không hoàn thành nhiệm vụ.

Như Báo Người Lao Động đã phản ánh, ông Nguyễn Văn Đại gửi đơn đến Sở GD-ĐT tỉnh Đắk Lắk phản ánh hàng loạt vi phạm tại Trường THPT Cao Bá Quát.

Theo đơn, trường này cắt tiết giáo dục quốc phòng, thể dục để dạy thêm thu tiền và cho chặt hạ hàng chục cây xanh không đúng quy định.

Tháng 12-2024, Giám đốc Sở GD-ĐT đã ra quyết định kiểm tra, xác minh đơn và hiện chưa thông báo kết quả.

Ông Nguyễn Tuấn Hà, Phó Chủ tịch thường trực UBND tỉnh Đắk Lắk, từng yêu cầu Sở GD-ĐT phải quyết liệt, quyết tâm, xử lý dứt điểm vụ việc liên quan đến hiệu trưởng Trường THPT Cao Bá Quát.

Một giáo viên tại Trường TPHT Chu Văn An (TP Buôn Ma Thuột) có đơn tố cáo ông Phạm Đăng Khoa (thời điểm đó làm Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Đắk Lắk) vì cho rằng bao che, nâng đỡ bà Huệ trong thời gian làm hiệu trưởng Trường THPT Chu Văn An.

Mới đây, Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Lắk đã kết luận chỉ ra rằng bà Huệ bị kỷ luật khiển trách nhưng tiếp tục tái phạm, đáng lẽ phải kỷ luật cảnh cáo. Tuy nhiên, Sở GD-ĐT chỉ... kiểm điểm, phê bình bà Huệ rồi điều chuyển sang làm hiệu trưởng Trường THPT Cao Bá Quát là không đúng quy định.

Trách nhiệm thuộc về các ông: Phạm Đăng Khoa, nguyên Giám đốc Sở GD-ĐT; Đỗ Tường Hiệp, Phó Giám đốc Sở GD-ĐT - chủ trì cuộc họp kiểm điểm; Nguyễn Hữu Quát, Trưởng phòng Tổ chức cán bộ - Chính trị tư tưởng; Nguyễn Thái Hoàng, Thư ký cuộc họp kiểm điểm; các cá nhân có liên quan trong việc đề nghị xem xét, không xử lý kỷ luật đối với bà Huệ.

Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Lắk giao Sở Nội vụ tham mưu UBND tỉnh tổ chức kiểm điểm trách nhiệm đối với ông Khoa và ông Hiệp. Giao Sở GD-ĐT tổ chức kiểm điểm trách nhiệm theo thẩm quyền đối với tổ chức, cá nhân có liên quan để xem xét, xử lý theo đúng quy định. Hiện người tố cáo chưa nhận được thông báo kết quả xử lý các cá nhân trên.