Thấy trẻ bị bạo hành, chỉ đứng quay clip: Có thể bị xử lý thế nào?

Vụ 5 trẻ bị đánh tại chùa Bầu (tỉnh Phú Thọ) không chỉ đặt ra trách nhiệm đối với người trực tiếp bạo hành mà còn đặt vấn đề về trách nhiệm của người chứng kiến, trong đó có người quay clip nếu không can ngăn.

13/08/2026 14:11

Người đứng quay clip bị xử ra sao?

Theo đó, ngày 11.8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Thế Duy (SN 2001, trú tại xã Vạn Thắng, tỉnh Khánh Hoà, hiệnđang tu tập tại chùa Bầu, Phú Thọ) để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích liên quan vụ 5 trẻ bị đánh tại chùa Bầu.

Đáng chú ý, trong vụ việc này Công an tỉnh Phú Thọ cũng đang xác minh mức độ, trách nhiệm của người quay clip nhưng không có hành động can ngăn, bảo vệ các em.

Nguyễn Thế Duy bị bắt tạm giam để điều tra hành vi gây thương tích

Theo khoản 1 Điều 132 Bộ luật Hình sự, tội Không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng chỉ được đặt ra khi người chứng kiến thấy người khác đang trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, bản thân có điều kiện cứu giúp nhưng không cứu, dẫn đến nạn nhân chết.

Vì vậy, không thể mặc nhiên cho rằng người chứng kiến trẻ bị bạo hành nhưng không trực tiếp can ngăn sẽ bị truy cứu hình sự. Cơ quan chức năng phải xem xét cụ thể mức độ nguy hiểm đối với trẻ, khả năng cứu giúp của người chứng kiến, diễn biến vụ việc và hậu quả xảy ra.

'Có điều kiện cứu giúp' cũng phải được đánh giá theo hoàn cảnh thực tế. Chẳng hạn, nếu người bạo hành đang rất hung hãn, có khả năng gây nguy hiểm cho người can thiệp thì người chứng kiến không nhất thiết phải trực tiếp lao vào khống chế. Trong tình huống đó, việc hô hoán, tìm người hỗ trợ hoặc nhanh chóng báo cơ quan chức năng có thể là cách ứng phó phù hợp.

Do đó, việc người chứng kiến có quay clip có thể giúp lưu giữ chứng cứ, nhưng việc ghi hình không thay thế trách nhiệm tìm cách bảo vệ trẻ và thông báo cho cơ quan có thẩm quyền.

Có thể bị phạt nếu không thông báo

Pháp luật về trẻ em đặt yêu cầu phát hiện, ngăn chặn và thông báo các hành vi xâm hại trẻ em. Việc can thiệp cần đặt trong điều kiện an toàn, nhưng khi không thể trực tiếp ngăn chặn, người chứng kiến cần nhanh chóng tìm kiếm sự hỗ trợ và thông báo vụ việc cho cơ quan có thẩm quyền.

Quy định về can thiệp, trợ giúp trẻ em cũng xác định trẻ trong tình trạng khẩn cấp là trường hợp nếu không can thiệp kịp thời có thể tiếp tục bị bạo lực, xâm hại hoặc nguy hiểm đến tính mạng, tổn thương nghiêm trọng.

Đối với hình ảnh, video đã ghi lại, người chứng kiến nên giữ nguyên và cung cấp cho cơ quan chức năng khi được yêu cầu, thay vì tùy tiện phát tán hình ảnh của trẻ lên mạng, có thể ảnh hưởng đến quyền riêng tư và gây thêm tổn thương cho nạn nhân.

Một điểm đáng chú ý là từ ngày 16.5.2026, Nghị định 98/2026/NĐ-CP có hiệu lực và quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo trợ, trợ giúp xã hội và trẻ em.

Theo Điều 29 Nghị định này, hành vi không thông báo, không cung cấp hoặc che giấu thông tin về trẻ có nguy cơ bị bóc lột, bạo lực hoặc xâm hại khác cho cơ quan, cá nhân có thẩm quyền, nếu chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, có thể bị phạt tiền từ 5-10 triệu đồng.

Mức phạt 10-15 triệu đồng được áp dụng đối với một số hành vi như không cung cấp hoặc che giấu thông tin về trẻ đã bị xâm hại; không thông báo cho nơi tiếp nhận thông tin về hành vi xâm hại trẻ em hoặc ngăn cản việc cung cấp thông tin về trẻ bị xâm hại.

Như vậy, người chứng kiến không đương nhiên bị xử lý chỉ vì không lao vào can ngăn. Tuy nhiên, nếu có khả năng hỗ trợ an toàn mà bỏ mặc, đồng thời không thông báo hoặc che giấu thông tin về vụ việc, họ có thể phải chịu trách nhiệm tùy tính chất, mức độ và hậu quả.

Từ vụ chùa Bầu cho thấy, khi phát hiện trẻ bị bạo hành, người dân không nên chỉ đứng quay clip. Nếu không thể trực tiếp can thiệp an toàn, cần nhanh chóng tìm người hỗ trợ và báo cơ quan chức năng; hình ảnh, video nếu có nên được giữ lại để phục vụ xác minh, xử lý vụ việc.

TIN LIÊN QUAN