Vụ án Hạc Thành Tower- Kỳ 7: Hàng loạt cá nhân và quan chức đương nhiệm bị đề nghị xử lý hành chính

Vụ án Hạc Thành Tower gây 'chấn động' xứ Thanh khi cựu quan chức cao nhất của địa phương này bị khởi tố, bắt giam hoặc cấm đi khỏi nơi cư trú. Hàng loạt cá nhân khác và quan chức đương nhiệm không đủ căn cứ xử lý hình sự nhưng bị đề nghị xem xét xử lý về mặt hành chính.

10/11/2024 21:31

Cơ quan chức năng xác định 11 cá nhân thuộc Công ty TNHH MTV Sông Mã, gồm: Hoàng Thị Huyền, Kế toán trưởng và Nguyễn Thị Châm, Kế toán tổng hợp, không biết việc Công ty TNHH Sông Mã xin giao đất, liên danh liên kết, vay vốn, chuyển nhượng QSDĐ dự án Hạc Thành Tower.

Nhiều cá nhân Công ty TNHH MTV Sông Mã bị đề nghị xử lý hành chinh

Lê Hoàng Linh, Lê Văn Kiểu, Hoàng Thị Thu Hằng, Nguyễn Thúc Ngân, thành viên Hội đồng thành viên Công ty TNHHMTV Sông Mã: đã tham gia họp HĐTV, ký Biên bản họp thống nhất chủ trương xin giao đất, vay vốn, chuyển nhượng QSDĐ tại Dự án Hạc Thành Tower trên cơ sở ý kiến của Nguyễn Mạnh Sơn và Đinh Xuân Hướng; không biết quá trình thực hiện dự án Hạc Thành Tower cụ thể thế nào.

Đỗ Anh Thơ, Trưởng Ban quản lý dự án; Dương Quốc Chinh, Trưởng Phòng Kỹ thuật; Hoàng Đức Quang, Trưởng Phòng Tổ chức hành chính; Đặng Ngọc Hiển, Trưởng Phòng kinh doanh và Hoàng Văn Hưng, Phó Tổng giám đốc: Có tham gia họp giao ban, ký biên bản họp về xin giao đất, vay vốn, chuyển nhượng QSDĐ tại Dự án Hạc Thành Tower; có soạn thảo hồ sơ, hợp đồng vay vốn, chuyển nhượng QSDĐ nhưng không tham gia xác định giá trị doanh nghiệp khi cổ phần hóa.

Khởi tố bị can Ngô Đình Chén

Về hành vi của các cá nhân nêu trên, Cơ quan điều tra xác định không đủ căn cứ xử lý hình sự; đề nghị xem xét xử lý về mặt hành chính.

Có 11 cá nhân thuộc Sở Tài chính và liên ngành tham gia vào việc áp dụng giá giao đất tại số 3 Phan Chu Trinh, gồm: Bùi Kim Quy, Phó trưởng phòng và Nguyễn Thị Nguyệt Nga, Chuyên viên Phòng QLCSG Sở Tài chính; Hồ Xuân Hải, Phó Cục trưởng và Trịnh Công Kỳ, Trưởng phòng QLCKT Cục thuế; Nguyễn Thị Thủy, Phó giám đốc Sở TNMT.

Trịnh Tuấn Thành, Phó Giám đốc và Nguyễn Hữu Lễ, Phó Phòng kinh tế xây dựng Sở xây dựng; Lê Đức Công, Phó chủ tịch, Vũ Bá Minh, Phó Phòng tài chính kế hoạch và Lê Văn Công, Chuyên viên phòng TNMT UBND TP Thanh Hóa; Tống Quang Thái, Phó Ban dự án UBND thành phố Thanh Hóa đã tham gia họp, ký biên bản họp ngày 12/4/2013 về việc không tính tiền diện tích tăng thêm và diện tích sân, đường nội bộ; cuộc họp không nêu rõ áp dụng giá đất 21.000.000 đồng/m² để tính tiền sử dụng đất cho Công ty TNHH Sông Mã.

Nguyên Phó Giám đốc Sở Xây dựng Trịnh Tuấn Thành nay là Chủ tịch Thị xã Bỉm Sơn bị đề nghị xử lý hành chính

Do đó, Cơ quan điều tra xác định không đủ căn cứ xử lý hình sự; kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa xem xét xử lý về mặt hành chính.

Các cá nhân tham mưu cho UBND tỉnh Thanh Hóa chuyển nhượng QSDĐ tại Dự án Hạc Thành Tower, gồm: Trịnh Huy Triều, Phó giám đốc và Nguyễn Huy Bình, Chuyên viên Sở Kế hoạch đầu tư; Nguyễn Minh Huân, Phó Giám đốc và Khương Bá Cường, Chuyên viên Sở xây dựng; Hoàng Văn Thế, Phó giám đốc và Hoàng Vũ Tuyến, Chuyên viên Sở TNMT; Lê Đức Công, Phó chủ tịch và Vũ Bá Minh, Trưởng Phòng tài chính UBND TP Thanh Hóa.

Những cá nhân trên tham gia họp ngày 11/7/2012 thống nhất đề xuất Chủ tịch UBND tỉnh xem xét chấp thuận chủ trương cho Công ty Sông Mã được huy động vốn bằng hình thức chuyển nhượng QSDĐ cho Công ty Huy Hoàng... khi dự án Hạc Thành Tower chưa đủ điều kiện xác định là dự án cấp I.

Hiện trạng dự án Hạc Thành Tower

Cơ quan điều tra xác định việc quyết định giá trị chuyển nhượng, thời điểm chuyển nhượng QSDĐ không thuộc chức năng, nhiệm vụ của Sở kế hoạch đầu tư và các đơn vị này nên không đủ căn cứ xử lý hình sự; kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa xem xét xử lý về mặt hành chính.

Nhiều cá nhân thuộc Ban chỉ đạo cổ phần hóa Công ty TNHH MTV Sông Mã và Sở Tài chính, gồm: Nguyễn Ngọc Dũng, Phó Phòng và Trần Thị Hiền, Chuyên viên Phòng Tài chính doanh nghiệp Sở Tài chính thẩm định Báo cáo tài chính Công ty Sông Mã thời điểm từ ngày 01/10/2011 đến ngày 24/5/2013 nhưng không tham gia cổ phần hóa Công ty TNHH MTV Sông Mã, không được giao xác định giá trị QSDĐ khu đất số 3 Phan Chu Trinh để xác định vào giá trị doanh nghiệp khi cổ phần hóa. Do đó, Cơ quan điều tra xác định không có cơ sở xem xét trách nhiệm hình sự.

Bùi Văn Tuyển, Chuyên viên Ban đổi mới và phát triển doanh nghiệp UBND tỉnh Thanh Hóa, thành viên Tổ công tác Ban chỉ đạo cổ phần hóa: đã tham mưu để Nguyễn Đình Xứng ký Quyết định số 2559/QĐ-UBND ngày 12/8/2014 phê duyệt giá trị doanh nghiệp tại thời điểm Công ty TNHH MTV Sông Mã chính thức chuyển thành công ty cổ phần không bao gồm giá trị QSDĐ tại số 3 Phan Chu Trinh vào thời điểm giao đất.

Tuy nhiên, Bùi Văn Tuyển không được giao thẩm định báo cáo tài chính và xác định giá trị doanh nghiệp; do tin tưởng vào báo cáo tài chính của Công ty TNHH MTV Sông Mã nên Bùi Văn Tuyển đã tham mưu ký Quyết định nêu trên. Xét tính chất mức độ hành vi, Cơ quan điều tra xác định chưa đến mức xử lý hình sự; kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa xem xét xử lý về mặt hành chính.

Nguyễn Lương Thăng, Phó giám đốc; Nguyễn Thành Long, Phó Trưởng phòng và Lê Thị Thúy Vinh, Chuyên viên Phòng Tài chính doanh nghiệp Sở Tài chính tham gia xác định giá trị doanh nghiệp thời điểm 30/9/2011 tính giá trị QSDĐ khu đất số 3 với giá 21 triệu đồng/m² vào giá trị doanh nghiệp thời điểm 30/9/2011 là không đúng quy định pháp luật.

Thời điểm này UBND tỉnh chưa có quyết định giao đất cho Công ty Sông Mã nên không có cơ sở xác định giá trị QSDĐ theo giá thị trường, do đó Cơ quan điều tra xác định không có cơ sở xem xét trách nhiệm hình sự.

Có 4 cá nhân thuộc UBND tỉnh Thanh Hóa, gồm: ông Vương Văn Việt, ông Nguyễn Đức Quyền, ông Phạm Đăng Quyền và ông Nguyễn Ngọc Hồi đều là Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa: đã tham gia cho ý kiến về giá giao đất cho Công ty TNHH MTV Sông Mã là 21.000.000 đồng/m² không đúng quy định.

Tuy nhiên, các cá nhân này không được giao nhiệm vụ phụ trách lĩnh vực giá, tài chính. Xét tính chất, mức độ hành vi tham gia, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Hiện TAND tỉnh Thanh Hóa đã tiếp nhận, thụ lý hồ sơ vụ án này và sẽ sớm đưa ra xét xử. Báo Công lý sẽ tiếp tục thông tin khi có diễn biến mới nhất.