Hoãn phiên tòa xét xử vụ phóng hỏa làm chết 11 người ở Hà Nội

Sáng 17/11, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Cao Văn Hùng (trú tại phường Đông Ngạc, thành phố Hà Nội) về tội 'Giết người' và tội 'Hủy hoại tài sản'.

17/11/2025 12:40

Bị cáo Cao Văn Hùng tại tòa sáng 17/11.

Đêm 18/12/2024 Cao Văn Hùng đã đổ xăng, đốt quán cà-phê ở đường Phạm Văn Đồng (Hà Nội) khiến 11 người tử vong và nhiều người khác bị thương. Vụ cháy khiến 11 người tử vong, bốn người khác bị thương; đồng thời hư hỏng một ô-tô, tám xe máy và nhiều tài sản khác.

Cơ quan điều tra xác định 7.184 máy móc, thiết bị, linh kiện của Công ty cổ phần Công nghệ Vinmax bị hư hỏng hoàn toàn, với tổng thiệt hại hơn 2,6 tỷ đồng.

Sau khi gây án, ngày hôm sau, Cao Văn Hùng đã đến trụ sở Bộ Công an đầu thú và khai nhận hành vi giết người, hủy hoại tài sản của mình.

Trong phần thủ tục phiên tòa, thẩm phán chủ tọa đã hỏi tình hình sức khoẻ của bị cáo Hùng và bị cáo im lặng, không trả lời.

Cán bộ dẫn giải cho biết, theo báo cáo của bệnh viện thì sức khỏe của bị cáo ổn định. Tuy nhiên, khi luật sư hỏi, bị cáo cũng không trả lời.

Tại phiên tòa sáng nay, có sáu bị hại vắng mặt, người đại diện cho bốn bị hại đã chết cũng vắng mặt.

Đại diện Viện Kiểm sát cho rằng đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, Tòa án đã triệu tập đúng quy định nhưng một số bị hại và người đại diện cho bị hại vẫn vắng mặt không có lý do. Để bảo đảm quyền lợi cho các bị hại, Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa.

Luật sư của bị cáo Hùng cũng đề nghị hoãn phiên tòa vì có nhiều bị hại vắng mặt và hỏi bị cáo cũng không trả lời.

Sau khi hội ý, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa để bảo đảm quyền lợi cho các bị hại.

Phiên tòa sẽ được mở lại vào ngày 5/12.

Tại phiên tòa lần này, bị cáo Hùng bị truy tố ở khung hình phạt cao nhất ở cả hai tội danh: 20 năm tù đối với tội 'Hủy hoại tài sản', chung thân hoặc tử hình đối với tội 'Giết người'.

Do đó, bị cáo Hùng thuộc trường hợp bắt buộc phải có người bào chữa, nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo Hùng. Do vậy, ngay từ giai đoạn điều tra đến khi chuẩn bị đưa ra xét xử, các cơ quan tố tụng Hà Nội đã chỉ định hai luật sư để bào chữa và thực hiện các công việc khác cho bị cáo theo quy định.

Trước khi vụ án được đưa ra xét xử, bị cáo Hùng chưa bồi thường cho gia đình các bị hại.

Đại diện các gia đình bị hại cũng đã đề xuất lên Tòa các mức yêu cầu bồi thường thiệt hại, trong đó có các chứng từ, các bảng kê tiền bồi thường: chi phí mai táng, tổn thất tinh thần, chi phí nuôi dạy con cái, chăm sóc bố mẹ già…

Theo H.N/Nhân dân