Phóng viên New York Times kiện loạt công ty công nghệ vì bản quyền huấn luyện AI

Loạt công ty công nghệ vừa bị một phóng viên của New York Times khởi kiện với cáo buộc sử dụng sách có bản quyền để huấn luyện các hệ thống trí tuệ nhân tạo.

23/12/2025 23:07

Loạt công ty công nghệ đối mặt với các vụ kiện về bản quyền liên quan đến AI. Ảnh minh họa

Theo Reuters, phóng viên điều tra của New York Times và là tác giả cuốn Bad Blood, ông John Carreyrou, đã đệ đơn kiện hàng loạt công ty công nghệ, trong đó có xAI, Anthropic, Google, OpenAI, Meta và Perplexity, với cáo buộc sử dụng sách có bản quyền mà không được phép để huấn luyện các hệ thống trí tuệ nhân tạo.

Theo đơn kiện được nộp hôm 22.12 tại Tòa án liên bang California, ông John Carreyrou, cùng 5 nhà văn khác cho rằng các công ty nói trên đã sao chép trái phép các tác phẩm của họ và đưa vào các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) – nền tảng vận hành các chatbot trí tuệ nhân tạo.

Đây là một trong nhiều vụ kiện bản quyền do các tác giả và chủ sở hữu quyền tác giả khởi xướng nhằm vào các công ty công nghệ liên quan đến hoạt động đào tạo trí tuệ nhân tạo. Đáng chú ý, đây là vụ kiện đầu tiên nêu tên xAI với tư cách bị đơn.

Người phát ngôn của Perplexity cho biết công ty này 'không lập chỉ mục sách'. Trong khi đó, đại diện của các bị đơn còn lại chưa đưa ra phản hồi trước yêu cầu bình luận về vụ việc.

Khác với một số vụ kiện đang được xem xét, các nguyên đơn trong vụ kiện này không tìm cách gộp lại thành một vụ kiện tập thể quy mô lớn. Theo lập luận của họ, hình thức kiện tập thể có thể mang lại lợi thế cho các bị đơn khi cho phép đạt được một thỏa thuận dàn xếp chung với nhiều nguyên đơn.

Trong đơn kiện, các tác giả cho rằng không nên cho phép các công ty 'dễ dàng giải quyết hàng nghìn, thậm chí hàng chục nghìn yêu cầu bồi thường có giá trị cao với mức bồi thường thấp'.

Trước đó, vào tháng 8, Anthropic đã đạt được một thỏa thuận dàn xếp lớn trong một vụ tranh chấp bản quyền liên quan đến đào tạo AI. Công ty này đã đồng ý chi trả 1,5 tỉ USD cho một nhóm tác giả cáo buộc công ty sao chép trái phép hàng triệu cuốn sách.

Tuy nhiên, nhóm nguyên đơn cho rằng họ chỉ nhận được 2% trong mức tối đa 150.000 USD theo luật bản quyền cho mỗi tác phẩm bị vi phạm.