Vụ nguyên giám đốc dự án bị tố 'rút ruột' công trình tiền tỷ: Lộ hàng loạt sai phạm

Liên quan đến vụ ông Phạm Chí Sĩ, nguyên Giám đốc Ban QLDA ĐTXD huyện Ia Pa (cũ) có dấu hiệu buông lỏng quản lý, thi công cắt xén và có dấu hiệu 'rút ruột' công trình, Chủ tịch UBND xã Ia Pa (Gia Lai) xác định, ông Sĩ có nhiều sai phạm trong việc thi công 2 tuyến đường trên địa bàn.

19/12/2025 13:00

Nội dung tố cáo ông Phạm Chí Sĩ, nguyên Giám đốc Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng huyện Ia Pa cũ (Ban QLDA ĐTXD) gồm: Thi công không đúng với hồ sơ thiết kế được duyệt, cắt xén và có dấu hiệu 'rút ruột' công trình đường Quang Trung và Hùng Vương (địa bàn huyện Ia Pa cũ);

Tự ý đắp bằng vật liệu không đúng với hồ sơ thiết kế; Hai công trình sửa chữa đường Hùng Vương và đường Quang Trung vừa mới thi công nghiệm thu xong đã xuống cấp nghiêm trọng, UBND xã Ia Pa đã quyết định thành lập Tổ kiểm tra, xác minh, đánh giá liên quan đến hai công trình.

Tuyến đường tiền tỷ vừa sửa chữa lại hư hỏng, xuống cấp

Từ các giải trình của ông Sĩ, kết quả xác minh các cơ quan, đơn vị, cá nhân có liên quan, báo cáo kết quả thí nghiệm độc lập và báo cáo kết quả kiểm tra, xử lý, xác minh của tổ xác minh tố cáo, Chủ tịch UBND xã Ia Pa xác định ông Sĩ có nhiều sai phạm trong việc thi công 2 tuyến đường Quang Trung và Hùng Vương.

Trách nhiệm chính trong việc thi công không đúng hồ sơ thiết kế thuộc về Công ty TNHH Quang Minh Tuấn (đơn vị thi công), Công ty cổ phần Quang Minh Phát - Gia Lai (đơn vị tư vấn giám sát) và ông Phạm Chí Sĩ với vai trò Chủ đầu tư chịu một phần trách nhiệm trong việc thiếu kiểm tra, giám sát, quản lý chất lượng công trình.

Đường tiền tỷ vừa sửa đã hỏng, nguyên Giám đốc Ban quản lý dự án bị tố 'rút ruột' công trình

Đối với việc thi công tuyến đường Quang Trung tự ý đắp bằng vật liệu không đúng với hồ sơ thiết kế, UBND xã Ia Pa xác định chủ đầu tư, đơn vị thi công và đơn vị tư vấn giám sát thống nhất với nhau không có văn bản cụ thể. Việc chủ đầu tư tổ chức nghiệm thu, thanh toán khối lượng khi chưa có văn bản chấp thuận của cơ quan quản lý nhà nước là không đúng quy định.

Cùng với đó, việc chủ đầu tư tổ chức nghiệm thu, thanh toán công trình khi chưa được cơ quan chuyên môn về xây dựng ra văn bản chấp thuận kết quả nghiệm thu thì công trình chưa đủ điều kiện để đưa vào khai thác, sử dụng nên công trình không phải đang trong thời gian bảo hành.

Trước những sai phạm trên, UBND xã Ia Pa đề nghị UBKT Đảng uỷ UBND xã Ia Pa kiểm tra dấu hiệu vi phạm cá nhân ông Phạm Chí Sĩ (hiện đang là đảng viên Chi bộ Phòng Kinh tế xã Ia Pa). Cụ thể là việc không thực hiện đúng quy định của pháp luật về quản lý chất lượng công trình và thiếu kiểm tra, giám sát, quản lý chất lượng 2 công trình trên. Các đơn vị liên quan nghiêm túc kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của ông Sĩ trong việc thiếu kiểm tra, giám sát, quản lý chất lượng 2 công trình nêu trên.

Chủ tịch UBND xã Ia Pa xác định, nguyên Giám đốc ban quản lý dự án có nhiều sai phạm trong việc thi công 2 tuyến đường trên địa bàn

Cùng với đó, xem xét, xử lý trách nhiệm của Công ty TNHH Quang Minh Tuấn (đơn vị thi công), Công ty Cổ phần Quang Minh Phát - Gia Lai (đơn vị tư vấn giám sát) trong việc thi công không đúng hồ sơ thiết kế đã được phê duyệt, gây hư hỏng công trình.

UBND xã Ia Pa giao Phòng Văn hóa - Xã hội chủ trì, phối hợp với các cơ quan, đơn vị có liên quan đề xuất, tham mưu Chủ tịch UBND xã xem xét xử lý trách nhiệm đối với ông Phạm Chí Sĩ; giao Phòng Kinh tế xã giám sát chặt chẽ quá trình khắc phục của các đơn vị có liên quan đảm bảo công trình sử dụng ổn định, đạt chất lượng theo quy định; Tổng hợp, tham mưu UBND xã báo cáo kết quả thực hiện khắc phục tồn tại của công trình (kể cả việc kiểm điểm trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan) gửi Sở Xây dựng.

Liên quan đến 2 tuyến đường trên, trước đó Báo Nhà báo và Công luận đã phản ánh qua bài viết 'Gia Lai: Tuyến đường tiền tỷ vừa sửa chữa đã có dấu hiệu hư hỏng, địa phương quyết không nhận bàn giao'.

Cụ thể, mặc dù mới hoàn thành việc sửa chữa và đưa vào sử dụng không lâu, song trên 2 tuyến đường Hùng Vương (hơn 960 triệu đồng) và Quang Trung (hơn 970 triệu đồng) xuất hiện tình trạng hư hỏng nghiêm trọng, mặt đường liên tục bị bong tróc, trồi lên lớp đá dăm. Tình trạng này khiến người dân địa phương rất bức xúc và hoài nghi về chất lượng công trình.

Theo Trần Hiền/Nhà báo và Công luận